№ 207/4587/25
№ 2-н/207/2236/25
про відмову у видачі судового наказу
12 листопада 2025 року Cуддя Південного районного суду м. Кам'янського Притуляк С.А., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання,
24.07.2025 року до Південного районного суду м. Кам'янського, надійшла заява, в якій заявник просив видати судовий наказ, яким стягнути солідарно з боржників заборгованість за теплопостачання в розмірі 31279,90 грн., судові витрати в розмірі 242,24 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1200 грн.
Відповідно до довідки з відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради від 02.08.2025 року №19/9828, яка надійшла до суду 08.08.2025 року, боржник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в період з 10.02.2004 року по теперішній час.
Відповідно до довідки з відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради від 02.08.2025 року №25/1010, яка надійшла до суду 08.08.2025 року, боржник ОСОБА_1 знятий з реєстрації з 06.07.2016 року у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до відомостей наданих на адресу Південного районного суду м. Кам'янського 03.11.2025 року Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за вих №1259/31.3-26 від 08.10.2025 року, смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно зареєстрована Баглійським районним у місті Дніпродзержинську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №408 від 29.04.2016 року.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у разі наявності обставин, зокрема, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Виходячи з положень ст.ст. 42, 46, 47, 48 ЦПК України та ст. 25 ЦК України, участь у цивільному судочинстві у якості відповідача (або боржника, у наказному провадженні) особи, яка померла задовго до пред'явлення позову (заяви про видачу судового наказу), не передбачена, отже заява не підлягає розгляду в судах.
Оскільки цивільна та цивільна процесуальна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті, то пред'явлення позову (заяви про видачу судового наказу) до особи після її смерті виключає можливість включення її до складу учасників спору у якості сторони, тому вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 165, 186, 258, 260 ЦПК України,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Південний районний суд м. Кам'янського протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.А. Притуляк