Справа № 361/6423/25
2-о/683/135/2025
18 листопада 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.
секретаря Поважнюк Т.В.
розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №361/6423/25, 2-о/683/135/2025 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, за участі заінтересованих осіб: Міністерства оборони України, ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 та ОСОБА_4
установив:
ОСОБА_1 звернулась до суду через свого представника - адвоката Ягича М.М. із заявою в порядку окремого провадження, в якій просила встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу її та ОСОБА_5 з 2013 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви заявниця зазначила, що вона та ОСОБА_6 з 2013 року проживали однією сім'єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. 29 липня 2023 року вона отримала сповіщення сім'ї №113, у якому було зазначено, що її чоловік солдат ОСОБА_6 27 липня 2023 року біля 10 години 30 хвилин під час виконання завдання по обороні ВОП поблизу н.п. Берестове Куп'янського району Харківської області зник безвісти.
Після отриманої інформації заявниця звернулась до Міністерства оборони України з питанням отримання пільг та виплат членам сім'ї загиблого військовослужбовця, однак їй було відмовлено оскільки вона не перебувала у офіційному шлюбі загиблим, а також нею не було підтверджено факт спільного проживання із ним однією сім'єю відповідним рішенням суду.
Підтвердженням того, що заявниця та ОСОБА_6 проживали однією сім'єю є те, що вони постійно проводили час разом як подружжя, організовували спільне дозвілля, мали спільний побут. Підтвердженням тому є також, факт того, що вони проживали за адресою : АДРЕСА_1 . За цією адресою заявниця проживає і на даний час, що підтверджується актом обстеження побутових умов, а також те, що саме заявниці як дружині зниклого безвісти було направлено сповіщення, наявність всіх оригіналів документів чоловіка у заявниці (паспорту, картки платника податків тощо), відсутністю іншого зареєстрованого шлюбу. Встановлення факту, про який просить встановити заявниця, їй потрібне для того, щоб реалізувати своє право на отримання, передбачених законом пільг та виплат.
Тому, ОСОБА_1 змушена звернутись до суду з метою встановлення факту проживання однією сім'єю із ОСОБА_6 без реєстрації шлюбу для реалізації зазначених вище прав та законних інтересів.
Заявниця та її представник у судове засідання не з'явилися, представник подала заяву до суду. В якій просила розгляд справи проводити без її участі та участі заявниці, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Зазимської сільської ради Броварського району Київської області та заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_3 належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, будь-яких клопотань до суду не направляли.
Заінтересована особа Міністерство оборони України свого представника в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду надали клопотання про розгляд справи у його відсутності та розглянути справу на підставі наданих доказів.
Заінтересована особа ОСОБА_7 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечила.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , 1975 року народження командир бойової машини 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_2 , 27 липня 2023 року близько 10:30 під час виконання завдання бо обороні ВОП поблизу н.п. Берестове Куп'янського району Харківської області, зник безвісті, що підтверджується сповіщенням сім'ї №113, направленим на ім'я ОСОБА_1 на адресу : АДРЕСА_1 (а.с.10).
Згідно довідки про причину смерті (до форми №106/о) від 12 грудня 2024 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті: ушкодження внаслідок військових дій (а.с.63).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 29 січня 2025 року Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце смерті: село Берестове, Куп'янський район, Харківська область, Україна (а.с.9).
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов та підтвердження фактичного місця проживання ОСОБА_1 від 1 березня 2024 року, складеного депутатом Зазимської сільської ради Броварського району Київської області Прокулевичем І.Б., в присутності свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , заявниця зареєстрована в м. Старокостянтинів Хмельницької області, а фактично з 2013 року до тепер постійно проживає АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 до моменту отримання нею сповіщення про зникнення безвісти ОСОБА_3 проживала з ним спільно однією сім'єю і вела спільне господарство, між ними склалися усталені відносини, притаманні подружжю (а.с. 11).
Згідно довідки №244/04-13 від 31 березня 2025 року, виданої виконавчим комітетом Зазимської сільської ради Броварського району, ОСОБА_1 фактично з 2013 року до тепер проживає за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.17).
Згідно довідки №245/04-13 від 31 березня 2025 року, виданої виконавчим комітетом Зазимської сільської ради Броварського району, ОСОБА_1 фактично з 2013 року до моменту отримання нею сповіщення про зникнення безвісти ОСОБА_3 проживала з ним спільно однією сім'єю і вела спільне господарство за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.21).
До матеріалів заяви додано показання свідків сестри загиблого ОСОБА_3 . ОСОБА_11 та матері ОСОБА_2 , посвідчені секретарем Зазимської сільської ради. Дані свідки підтвердили, що їх брат та син ОСОБА_3 з 2013 року проживав спільно однією сім'єю з ОСОБА_1 і вів спільне господарство, між ними склалися усталені відносини, притаманні подружжю (а.с.15-16).
Крім того, факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується їх спільними світлинами, виписками АТ «КБ «Приват Банк» та «Монобанк» про перекази на карту заявниці від ОСОБА_3 , роздруківками повідомлень особистого характеру ОСОБА_3 , надісланих у месенджері для ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно до положень ст.1 СК України визначаються засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов'язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов'язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім'ї та родичів.
Згідно положень ч.4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.
При цьому, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із подружжя, свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що подружжя вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.
За змістом статті 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Поняття сім'ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов'язкової ознаки сім'ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім'я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що й є ознаками сім'ї.
Аналізуючи вищевикладені обставини, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, враховуючи покази свідків, які кожен окремо підтвердили факт проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_3 як чоловіка і жінки, суд приходить до висновку про доведеність факту проживання заявниці однією сім'єю з ОСОБА_3 , як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу у період з серпня 2013 року, у зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 315, ст. ст.263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.
Встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з серпня 2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Текст рішення складено 25 листопада 2025 року.
Суддя