Справа № 932/15587/25
Провадження № 2-н/932/2369/25
про відмову у видачі судового наказу
24 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію,
Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію за період з 01.11.2022 року до 01.06.2025 року у сумі 12588,87 грн., заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 425,56 грн. за період з 01.11.2022 року до 01.06.2025 року та судового збору у сумі 242,24 грн.
Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України 20.10.2025 судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , згідно якого у Реєстрі за вказаними параметрами особу не знайдено.
21.10.2025 року судом отримано відповідь з Відділу ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради, згідно якої ОСОБА_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 26.03.2003 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
23.10.2025 року судом отримано відповідь з Мирноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, згідно якої повідомляють про відсутність актового запису про смерть ОСОБА_1 та в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про смерть вказаного громадянина не виявлено.
Згідно ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, беручи до уваги те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суддя вважає що у видачі судового наказу слід відмовити.
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.165 ЦПК України, суддя
Відмовити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію за період з 01.11.2022 року до 01.06.2025 року у сумі 12588,87 грн., заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 425,56 грн. за період з 01.11.2022 року до 01.06.2025 року та судового збору у сумі 242,24 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А.Рибкін