Справа № 676/8913/25
Номер провадження 2/676/4362/25
про залишення позовної заяви без руху
26 листопада 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСББ «Кам'янчанка» про визнання права власності, -
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Воєвідко М.Я. звернувся в суд з позовом до Кам'янець-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСББ «Кам'янчанка» про визнання права власності.
В ході вивчення позовної заяви встановлено, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України в позовній заяві має бути зазначено, зокрема зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Отже, позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, яке складається з двох елементів - предмета і підстави позову.
Предмет спору - це об'єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Підстава позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Такі обставини складають юридичні факти, які тягнуть за собою певні правові наслідки. Підставу позову становлять фактична й правова підстава.
Фактична підстава позову - це юридичні факти, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача до відповідача. Правова підстава позову - це посилання в позовній заяві на закони та інші нормативно-правові акти, на яких ґрунтується позовна вимога позивача.
Ці вимоги в сукупності із нормою ч.1 ст.4 ЦПК України свідчать про те, що позивач у будь-якому випадку повинен зазначити те право, захисту якого він вимагає, вважаючи його порушеним, невизнаним чи оспорюваним.
Із змісту позовної заяви вбачається, що представник позивача посилається на ст.392 ЦК України, як на право пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особо, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При цьому, зазначаючи підстави представник позивача посилається лише на повну виплату пайових внесків, без зазначення обставин, які свідчать про сам факт оспорення, невизнання прав позивача або втрати документу.
Таким чином, для вирішення питання про відкриття провадження по справі слід зазначити, то в чому полягає порушення, невизнання або оспорювання прав, свобод чи законних інтересів позивача, оскільки навіть посилання на надання в майбутньому відмови державного реєстратора не забезпечує виконання обов'язкової вимоги ЦПК України щодо форми позовної заяви, яка обов'язково має містити формальне посилання на підстави існування спору про право, що і є обов'язковою умовою виникнення права звернення до суду.
З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву слід залишити без руху та надати термін для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСББ «Кам'янчанка» про визнання права власностізалишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Гладій