ЄУН 932/15880/25
Провадження №2-с/932/91/25
про скасування судового наказу
25.11.2025 місто Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
28.10.2025 Шевченківським районним судом міста Дніпра виданий судовий наказ у справі №932/15880/25 за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2022 по 31.05.2025 в загальному розмірі 7833,35 грн, заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.07.2022 по 31.05.2025 у сумі 257,37 грн та судового збору 242,24 грн.
18.11.2025 боржник звернулася до Шевченківського районного суду міста Дніпра із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила, що про судовий наказ вона дізналася з веб-сайту «Судова влада», де його оприлюднено 03.11.2025. Не погоджується з судовим наказом, послуги надавалися неналежним чином, вона неодноразово зверталася зі скаргами до ОКП «Донецьктеплокомуненерго», перерахунку розміру плати за комунальні послуги з разі ненадання послуг в повному обсязі не здійснювалось, з розміром заборгованості вона не погоджується.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої ст.161 цього Кодексу.
В даному випадку строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені, заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.
Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявникові (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Вважаю, що наведені боржником доводи для скасування судового наказу є вагомими, тому судовий наказ належить скасувати.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.171,258-260,353 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом міста Дніпра 28.10.2025 у справі №932/15880/25 (провадження №2-н/932/2472/25) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.05.2025 в загальному розмірі 7833,35 грн, заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.07.2022 по 31.05.2025 у сумі 257,37 грн та судового збору 242,24 грн.
Роз'яснити стягувачеві право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.11.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Салькова