Справа № 932/17159/25
Провадження № 2/932/5399/25
24 листопада 2025 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Коваленко Т.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Шевченківського районного суду міста Дніпра із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_1 .
Позовна заява не відповідала вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 05.11.2025 позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення зазначених в ній недоліків, а саме: надати суду докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху доставлена стороні позивача в електронний кабінет 08.11.2025.
20 листопада 2025 року за допомогою «Електронного суду» представником позивача сформована та направлена до суду заява про усунення недоліків за вих. № 5550/1023.
Частиною першою статті 120 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.
Статтею 122 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Відповідно до статті 123 Цивільного процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 3 ст. 124 ЦПК України).
Учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (п.6 ч.2 ст.43 ЦПК України,).
Статтею 126 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Тобто з приведених норм права вбачається, що у будь-якому випадку обчислення строку, встановленого судом в ухвалі на усунення недоліків від 05.11.2025 почалося з наступного дня після відповідної календарної дати отримання копії позивачем для виконання, тобто 09.11.2025, а закінчився 18.11.2025, який є робочим днем і на цей період не розповсюджується правило, встановлене у ч. 3 ст. 124 ЦПК України для перенесення останнього дня встановленого строку на перший робочий день після неробочого/святкового дня.
Заява про усунення недоліків представником позивача суду скерована засобами системи «Електронний суд» 20.11.2025, тобто поза межами встановленого судом строку на усунення недоліків.
Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи, що позивачем у визначений судом строк зазначені в ухвалі недоліки не усунені, позов необхідно вважати неподаним і повернути позивачеві.
Керуючись частиною третьою статті 185, статями 353 - 354 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Т.О. Коваленко