Справа № 671/1413/25
26 листопада 2025 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Ніколової С.В.,
при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача (стягувача) щодо виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 02 вересня 2025 року позов задоволено, стягнуто ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 1845233413 від 11 лютого 2021 року в сумі 34123 грн. 45 коп., з яких з яких: - загальна заборгованість по тілу кредиту в розмірі 17866 грн. 74 коп., - загальна заборгованість по відсотках в розмірі - 2952 грн. 31 коп., загальна заборгованість по комісії в розмірі - 13304 грн. 40 коп., а також 3028 грн. 00 коп. судового збору.
На виконання рішення видано виконавчий лист.
Представник позивача ТОВ Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» подав до суду заяву, в якій просить суд виправити описку в рішенні суду та у виконавчому листі щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача (боржника).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню, в рішені суду та у виконавчому листі необхідно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків щодо відповідача (боржника) НОМЕР_1 .
Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити помилку, допущену в рішенні Волочиського районного суду Хмельницької області від 02 вересня 2025 року в цивільній справі справі № 671/1413/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі, виданому 23.10.2025 року в цивільній справі № 671/1413/25, а саме: у судовому рішенні та у виконавчому листі реєстраційний номер облікової картки платника податків щодо відповідача (боржника) ОСОБА_1 читати “ НОМЕР_1 » замість “ НОМЕР_2 ».
Апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвали, що постановленні судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: