м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua
телефон приймальні судді 099 520 65 95
Справа № 932/14610/25
Провадження № 1-кс/932/6370/25
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпро
клопотання старшого слідчого слідчого відділення №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні №12025042150001271 від 06.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч .2 ст. 194 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів-
До Шевченківського районного суду м. Дніпра надійшло вказане клопотання.
У зазначеному клопотанні слідчий прохала надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Старша слідча СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого вказала, що у провадженні СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №12025042150001271 від 06.10.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України за повідомленням з УСБУ в Дніпропетровській області щодо можливої причетності неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до протиправної діяльності, направленої на заподіяння шкоди, руйнування або пошкодження об'єктів, які мають оборонне значення для Держави.
Маючи достатньо підстав вважати, що інформація та документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про роботу абонентського номеру НОМЕР_2 , мають важливе значення для проведення досудового розслідування, оскільки без них не можливо встановити місце вчинення кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, а також інші важливі обставини, які входять у предмет доказування, просила надати тимчасовий дозвіл на доступ до інформації, яка перебуває у володінні вказаної юридичної особи.
Слідча не з'явилася в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання слідчої не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22.10.2025 ухвалою слідчої судді Шевченківського районного суду міста Дніпра клопотання старшої слідчої СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12025042150001271 від 06.10.2025, задоволено та надано дозвіл слідчим СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Керуючись ст. 303-307 КПК України, слідча суддя
У задоволенні клопотання старшої слідчої СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025042150001271 від 06.10.2025, відмовити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_15