Справа № 200/14105/15-ц
Провадження № 6/932/366/25
про повернення заяви без розгляду
21 листопада 2025 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (боржника) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 , подана через свого представника - адвоката Трегуб Ю. Є. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Судом встановлено, що на теперішній час виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів перебуває на виконанні у Перший Правобережний ВДВС у Шевченківському та центральному р-нах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Таким чином, до заяви не наданий доказ виконання абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України щодо учасника справи, а саме: стягувача та органу ДВС, де перебуває виконавче провадження.
Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, оскільки до заяви не додані докази надсилання цієї заяви з додатками учасникам справи - стягувачу та органу ДВС, де перебуває виконавче провадження, суддя вважає, що вона підлягає поверненню заявнику (боржнику) без розгляду.
Керуючись ст.ст. 183, 352, 353, 432 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 (боржника) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: І. В. Петунін