ЄУН 337/3426/23
1-кп/337/45/2025
25 листопада 2025 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,
В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження. Наступне судове засідання призначено на 22.12.2025 14.00год.
Відповідно до ст.318 КПК України судовий розгляд відбувається, зокрема, за обов'язкової участі обвинуваченого.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у випадках, передбачених ч.1 ст.336 КПК України.
Згідно з ч.3 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
При цьому, згідно з п.12 ч.1 ст.537 КПК України суд вирішує питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора у зв'язку з розглядом справи в суді.
Суд враховує, що запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 в межах даного кримінального провадження не обрано. Останній на цей момент відбуває покарання за вироком Запорізького апеляційного суду від 19.05.2025 у вигляді 5-ти років позбавлення в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» Дніпропетровської області. Попередні судові засіданні відбувались за участю обвинуваченого в режимі ВКЗ. Однак останнє судове засідання 24.11.2025 було відкладено, зокрема, через те, що виправна колонія на зв'язок в режим в ВКЗ не вийшла і відповідно участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні не забезпечила.
Разом з тим, наразі по всій країні застосовуються погодинні графіки відключення енергопостачання, що також впливає на роботу інтернету, у зв'язку з чим не виключається можливість виникнення труднощів в забезпеченні проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вказане, з метою виконання завдань кримінального судочинства та забезпечення дотримання процесуальних прав сторони захисту, суд вважає необхідним етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 з ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для подальшого його конвоювання до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для безпосередньої участі в судових засіданнях в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя.
Керуючись ст.2,318,537 КПК України, суд
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для подальшого конвоювання до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» з метою забезпечення його участі в судовому засіданні протягом розгляду даного кримінального провадження.
Копію ухвали направити начальникам ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для виконання, начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» - для відома.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню, але не пізніше 17.12.2025.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
25.11.2025