1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/10051/25 1-кс/335/3739/2025
18 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025080000000130 від 06.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
Слідчий СУ ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи свої вимоги тим, що слідчий відділ слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025080000000130 від 06.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Встановлено, що відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022«Про введення воєнного стану в Україні».
У подальшому Законами України затверджено Укази Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».
Також, Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 оголошено проведення загальної мобілізації, строк якої продовжено Указом Президента України від 17.05.2022 № 342/2022. На підставі зазначених Указів та у зв'язку із запровадженням в Україні правового режиму воєнного стану, відповідно до статті 64 Конституції України, можуть тимчасово обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30, 34, 38, 39, 41, 44, 53 Конституції України. Зокрема, у межах та обсязі, необхідних для реалізації заходів правового режиму воєнного стану, відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57, встановлено тимчасові обмеження на виїзд за межі України громадян чоловічої статі віком від 18 до 60 років, крім випадків, передбачених законодавством.
Згідно ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», на строкову військову службу призиваються придатні для цього за станом здоров'я громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років, та старші особи, які не досягли 27-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу.
Згідно зі ст. 22 даного Закону, передбачено, що граничний вік перебування на військовій службі (в тому числі в резерві), встановлюється для військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду - до 60 років.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», передбачено, що в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, зокрема встановлювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, особливий режим в'їзду і виїзду, обмежувати свободу пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також рух транспортних засобів.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що на території міста Запоріжжя та Запорізької області група осіб призовного віку ухиляються від призову на військову службу під час мобілізації.
Встановлено, що у період дії правового режиму воєнного стану, на території міста Запоріжжя та Запорізької області група осіб, які є громадянами України призовного віку та перебувають на військовому обліку, умисно, з корисливих мотивів та з метою уникнення виконання конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, ухиляються від призову на військову службу під час мобілізації.
Згідно з матеріалами виконаного доручення встановлено, що на території м. Запоріжжя та Запорізької області до осіб, які можуть ухилятися від призову на військову службу під час мобілізації, належать:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації як студент Відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Разом із тим, під час перевірки отриманих відомостей виникли обґрунтовані сумніви щодо наявності вказаних підстав для відстрочки, оскільки попередньо зібрана інформація свідчить, що зазначена особа раніше вже здобувала вищу освіту.
З метою перевірки законності надання зазначеній особі відстрочки за навчанням, виникла необхідність отримати документи, що підтверджують факт і підстави її зарахування, продовження або поновлення на навчанні, а також документи, на підставі яких коледж надавав відомості до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Враховуючи викладене, для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення, а саме до особової справи студента (здобувача освіти) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також усіх документів, що містяться в ній, зокрема заяв про вступ, наказів про зарахування чи поновлення, документів про попередню освіту, копій паспортних даних, довідок про навчання, матеріалів листування з територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, тощо.
На підставі викладеного, враховуючи те, що вказана інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо, з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також для проведення судових експертиз та використання у подальшому зазначених матеріалів в якості доказів слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, яка знаходяться у володінні Відокремленого структурного підрозділу " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до особової справи студента (здобувача освіти) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також усіх документів, що містяться в ній, зокрема заяв про вступ, наказів про зарахування чи поновлення, відомості про форму навчання (денна, заочна), курс, спеціальність, термін навчання; документів про попередню освіту; копій паспортних даних; копії довідок про навчання, виданих для подання до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки; копії з журналів реєстрації виданих довідок, наказів; листування з РТЦК та СП щодо даної особи; інші документи, що підтверджують або спростовують факт навчання та наявність підстав для відстрочки, з можливістю їх вилучення.
Крім того, розгляд клопотання щодо тимчасового доступу до вищезазначених документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов'язане із викликом представників Відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 »може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
З огляду на викладене, слідчий просить розглянути клопотання без виклику представників Відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судове засідання слідчий не з'явилася, подала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не викликалася відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Оскільки у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу, слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за їх відсутності без проведення технічної фіксації в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя доходить наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За нормою частини шостої цієї ж статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть використовуватися як доказ у кримінальному провадженні, з огляду на що наявні передбачені законом підстави для надання слідчому тимчасового доступу та отримання інформації, яка знаходяться у володінні Відокремленого структурного підрозділу " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до особової справи студента (здобувача освіти) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також документів, що містяться в ній, зокрема заяв про вступ, наказів про зарахування чи поновлення, відомості про форму навчання (денна, заочна), курс, спеціальність, термін навчання; документів про попередню освіту; копій паспортних даних; копії довідок про навчання, виданих для подання до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки; копії з журналів реєстрації виданих довідок, наказів; листування з РТЦК та СП щодо даної особи; документи, що підтверджують або спростовують факт навчання та наявність підстав для відстрочки, з можливістю їх вилучення.
Керуючись статтями 159 - 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СУ ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025080000000130 від 06.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України- задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, яка знаходяться у володінні Відокремленого структурного підрозділу " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до особової справи студента (здобувача освіти) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також документів, що містяться в ній, зокрема заяв про вступ, наказів про зарахування чи поновлення, відомості про форму навчання (денна, заочна), курс, спеціальність, термін навчання; документів про попередню освіту; копій паспортних даних; копії довідок про навчання, виданих для подання до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки; копії з журналів реєстрації виданих довідок, наказів; листування з РТЦК та СП щодо даної особи; документи, що підтверджують або спростовують факт навчання та наявність підстав для відстрочки, з можливістю їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 18 грудня 2025 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1