Дата документу 14.11.2025
Справа № 334/8930/25
Провадження № 3/334/2977/25
14 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Новікова Наталія Валеріївна розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання зазначена в протоколі: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , представника потерпілої - адвоката Рощина В.С.
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 483322 від 14.10.2025, 14.10.2025 о 17-15 год. в м.Запоріжжі, по проспекту Соборному, 177 водій ОСОБА_1 керуючи тз RENAULT DUSTER д.н.з. НОМЕР_1 при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем MAZDA CX-5 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась в попутному напрямку, чим порушив п.10.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження завдано матеріальних збитків , травмованих немає.
В судовому засіданні сторони пояснили, що в день ДТП ними було складено Повідомлення про ДТП, надавши копію даного повдомлення; по приїзду поліції вони повідомили, що склали такий документ, однак працівники поліції все одно склали на них протоколи про адміністративне правопорушення. Просили провадження закрити.
Ознайомившись з матеріалами справи, та наданим адвокатом потерпілої копією повідомлення про ДТП, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП настає лише в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Європротокол - спеціальний уніфікований бланк, який заповнюється учасниками дорожньо-транспортної пригоди, під яким слід розуміти "Повідомлення про ДТП". Порядок використання та відшкодування по Європротоколу регламентується Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних заходів".
Так, відповідно до п. 33.2 ст. 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов'язку інформувати відповідні підрозділи МВС України про її настання.
Водночас, при складені євро протоколу учасниками ДТП повинні бути дотримані певні вимоги щодо процедури та порядку оформлення та подальшого заповнення бланку, а також повідомлення страхових агентів щодо місця та обставин події. За змістом законодавчого обґрунтування європротокол можна використати при незначних ДТП у випадках коли: учасники дорожньо-транспортної пригоди мають поліси страхування цивільно-правової відповідальності; відсутні травмовані та загиблі люди; обидва учасники ДТП згодні на використання євро протоколу; у водіїв відсутні ознаки алкогольного та наркотичного сп'яніння.
На момент складання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (євро протокол), водії транспортних засобів дійшли згоди щодо обставин скоєння ДТП, визначивши, що винним у ДТП є водій ОСОБА_1 , що підтверджується копією європротоколу, яку долучено до матеріалів справи.
У примітці до ст. 124 КУпАП вказано, що особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".
З огляду на вищевказане суд дійшов до висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 ДТП доведено, проте наявні підстави для звільнення його від адміністративної відповідальності. Учасники ДТП скористалися правом спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду - європротокол, відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", що звільняє ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Таким чином, враховуючи вищенаведене в своїй сукупності, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі примітки до ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП України, суддя,
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити, в зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі примітки до ст. 124 КУпАП.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: