Справа № 331/1729/24
Провадження № 1-кп/331/245/2025
21 листопада 2025 року м. Запоріжжя a
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду об'єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024082010000029 від 26.02.2024 року, за №42025082010000033 від 04.04.2025 року, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей немає, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий:
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 та ст. 390-1 КК України
за участі
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої
ОСОБА_6 обвинувачення, яке пред'явлено особі і визнане Судом доведеним.
1.1 ОСОБА_3 , маючи прямий умисел спрямований на вчинення систематичного домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, цілеспрямовано, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та ст. 55 Конвенції Ради Європи «Про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами», в період часу з 14 квітня 2023 року по 14 березня 2024 року систематично вчиняв фізичне та психологічне насильство щодо особи, з якою ОСОБА_3 перебуває у сімейних відносинах, тобто своєї матері ОСОБА_6 , з якою він спільно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має спільний побут. Вказане призвело до втрати ОСОБА_6 повноцінного сну та відпочинку, негативних переживань, емоційної напруженості та невпевненості, розладу здоров'я, що викликало у потерпілої побоювання за свою безпеку, нездатність захистити себе, позбавлення ресурсів, необхідних для належного добробуту, та загального погіршення якості життя потерпілої.
Так, 14.04.2023 року близько о 14 год. 50 хв. ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_6 , а саме: ображав, висловлювався нецензурною лайкою, а також фізичне насильство, яке виразилось в штовханні потерпілої, що завдало фізичного болю та шкоди психічному здоров'ю останньої. За даним фактом щодо ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серїї ВАВ №255577 від 14.04.2023, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №290529 від 14.04.2023 строком на 5 діб. Постановою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя у справі №331/2551/23 від 06 червня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.
Він же, 08 липня 2023 року близько 14 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_6 , яке виразилось у висловлюванні словесних образах, внаслідок чого завдано шкоди її психічному здоров'ю, а також фізичне насильство, яке виразилось в душінні, штовханні та нанесенні удару по обличчю потерпілої, що завдало фізичного болю та шкоди психічному здоров'ю останньої. За даним фактом щодо ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого серії ВАВ №256905 від 08.07.2023 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №410224 від 08.07.2023 строком на 10 діб. Надалі, 10 липня 2023 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_3 , незважаючи на наявність термінового заборонного припису від 08.07.2023, відповідно до якого він, зобов'язаний залишити місце проживання постраждалої особи, із забороною входити та перебувати в місці проживання постраждалої особи та в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, скоїв домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_6 , а саме з'явився за місцем мешкання потерпілої, за адресою: АДРЕСА_1 , що завдало шкоди її психічному здоров'ю. За вказаним фактом щодо ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №052333 від 10.07.2023 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та 27.10.2023 постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у справі №331/4944/23 його визнано винним у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень.
Згодом, 15 листопада 2023 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», діючи умисно та з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, на ґрунті неприязних відносин, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_6 , яке виразилось в образах, криках та висловлюванні нецензурної лайки у бік останньої, що завдало шкоди її психічному здоров'ю. Постановою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя у справі №331/7644/23 від 22 листопада 2023 року ОСОБА_3 визнано винним та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.
А також, 20 лютого 2024 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та ст. 55 Конвенції Ради Європи «Про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами», діючи умисно та з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, на ґрунті неприязних відносин, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_6 , яке виразилось у висловлюванні нецензурної лайки у бік останньої, погрозах фізичною розправою, що загалом викликало у потерпілої побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну напруженість та невпевненість, нездатність захистити себе, завдало шкоди її психічному здоров'ю та погіршило якість її життя, зокрема втрата повноцінного сну, відпочинку та негативні переживання.
Він же, 14.03.2024 року близько о 22 год. 22 хв. ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_6 , а саме: кричав, ображав, принижував, а також фізичне насильство, а саме хапав за руки потерпілу та розпилив сльозогінний газ з балончику в обличчя матері, що спричинило останній фізичного болю, та загалом викликало у потерпілої побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну напруженість та невпевненість, нездатність захистити себе, завдало шкоди її психічному здоров'ю та погіршило якість її життя, зокрема втрата повноцінного сну, відпочинку та негативні переживання.
1.2. Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2023 у справі № 331/2551/23 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.
Крім того, одночасно із адміністративним стягненням, на підставі ст. 39-1 КУпАП вищевказаною постановою ОСОБА_3 як особу, яка вчинила домашнє насильство, направлено на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Із вказаним рішенням суду, умовами та кримінальною відповідальністю за ст. 390-1 КК України за умисне ухилення від проходження програми для кривдників ОСОБА_3 26.02.2025 був належним чином ознайомлений спеціалістом управління по роботі з молоддю та сім'єю Департаменту спорту, сім'ї та молоді Запорізької міської ради.
26.02.2025 ОСОБА_3 особисто отримано повідомлення від Департаменту спорту, сім'ї та молоді Запорізької міської ради про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство на проходження програми для кривдників, що засвідчено його особистим підписом. Відповідно до вказаного повідомлення, ОСОБА_3 як особі, яка вчинила домашнє насильство, необхідно з'явитися 28.02.2025 о 16:00 годині до ФОП « ОСОБА_7 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Однак, ОСОБА_3 достовірно знаючи про те, що його на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2023 направлено до Запорізької міської ради для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», маючи реальну можливість дотримуватись обов'язків, покладених на нього судом, будучи ознайомлений із умовами та кримінальною відповідальністю за ст. 390-1 КК України, 28.02.2025, 07.03.2025, 14.03.2025, 21.03.2025, 28.03.2025, 04.04.2025, 11.04.2025 не прибув до ФОП « ОСОБА_7 » для проходження програми для кривдників.
Своїми діями, які полягали в умисному ухиленні від проходження програми для кривдників, яка передбачена Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», свідомо ігнорував виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2023 у справі № 331/2551/23, яка є обов'язковим до виконання, тим самим підривав авторитет органів правосуддя України у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямованій на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.
ІІ. Позиція сторони захисту.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні чіткої позиції щодо визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень не висловлював.
Зазначив, що у них із матірю постійно виникають суперечки, коли вона знаходиться у стані алкогольного сп'яніння. У них часто бувають словесні конфлікти із використанням нецензурної лайки. Підтвердив, що одного разу відштовхнув її, унаслідок чого вона впала зі сходів, також підвередив, що одного разу приснув із разового балончика у бік матері, який попередньо у неї і відібрав. Підтвердив, що декілька разів його було притягнено до адміністративної відповідальності Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за вчинення домашнього насильства за заявою ОСОБА_6 , до суду не приходив для пояснення всіх обставин по справі, адже не знав, що розглядаються протоколи відносно нього.
Щодо обвинувачення у не проходження програми для кривдників, призначеної рішенням суду вказав, що пам'ятає, що у суді йому було роз'яснено про необхідність відвідування програми. Також пригадує, що розписувався у якихось документах, однак, не вважав за необхідне відвідувати програму.
Від виступу у судових дебатах та останнього слова відмовився.
Захисник у судових дебатах звернула увагу, що обвинувачений фактично визнав свою провину, не заперечувала доведеності його винуватості у вчиненні дій, викладених у обвинувальному акті, просили призначити мінімальне покарання.
ІІІ. Позиція потерпілої.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 вказала, що домашнє насильство з боку сина почалось під час святкування її дня народження, а саме 14.03.2023 року. ОСОБА_3 накинувся на потерпілу та почав бити ногами по тулубу, потім скинув зі сходів. Потерпіла викликала поліцію. Через деякий час син повернувся, вибачився, адже сам перелякався даної ситуації. Після чого ОСОБА_3 ще декілька разів кидався на ОСОБА_6 , в нього з'являється якась незрозуміла агресія, він починає її цькувати, ображати нецензурною лайкою, погрожує застосуванням фізичного насильства, розбив губу потерпілій, вдарив рукою в вухо.
Конфлікти починались через побутові питання на фоні грошових питань.
Суворо сина просила не карати.
Ухвалою суду, для підтвердження чи спростування наявності страждань, потерпілій призначала психологічна експертиза.
IV. Дослідженні докази.
У судовому засіданні за участі учасників кримінального провадження були досліджені письмові докази, щодо початку досудового розслідування, визначення органу досудового розслідування, осіб які будуть його здійснювати та процесуальних керівників за ст. 126-1, 390-1 КК України. Зауважень щодо цих документів під час розгляду справи сторони не надавали.
Досліджені письмові докази, що підтверджують вину ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Судом досліджені судові рішення, якими обвинуваченого визнано винуватим у вчиненні декількох епізодів домашнього насильства відносно матері ОСОБА_6 :
-Постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2023 (провадження № 3/331/1023/2023), якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинене відносно ОСОБА_6 та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу з обов'язком проходження програми для кривдників;
-Постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2023 (провадження № 3/331/2259/2023), якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинене відносно ОСОБА_6 .. Провадження закрито у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності;
-Постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2023 (провадження № 3/331/2635/2023), якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинене відносно ОСОБА_6 та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Також судом досліджені протоколи прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 20.02.2024, від 14.03.2024, від 14.04.2023 року.
Судом досліджені письмові докази, які стали підставами для винесення судом постанов про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, а саме:
Протокол серії ВАВ №255577 від 14.04.2023; Терміновий заборонний припис стосовно кривдника, де 14.04.2023 інспектором ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_6 заборонено терміном на 5 діб з 14.04.2023 по 19.04.2023 в будь-який спосіб контактувати з постраждалою;
Протокол серії ВАВ №256905 від 08.07.2023; Терміновий заборонний припис стосовно кривдника, де 08.07.2023 інспектором СПДН ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_6 заборонено терміном на 10 діб з 08.07.2023 по 18.07.2023 в будь-який спосіб контактувати з постраждалою; вхід та перебування в місці проживання ( перебування) постраждалої особи; зобов'язано залишити місце проживання ( перебування) постраждалої особи;
Протокол серії ВАВ №052333 від 10.07.2023;
Протокол серії ВАВ №889102 від 15.11.2023; Терміновий заборонний припис стосовно кривдника, де 15.11.2023 ст ДОП СП Відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_6 заборонено терміном на 3 діб з 15.11.2023 по 18.11.2023 в будь-який спосіб контактувати з постраждалою.
Окрім того, судом досліджено висновок експертки №041 за результатами судово-психологічної експертизи від 20.08.2025, згідно якого в підекспертної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок дій, викладених у матеріалах кримінального провадження, на момент проведення експертного дослідження виявляються ознаки емоційного напруження, підвищеної тривожності, пригніченого настрою та емоційної нестабільності, що характеризується тривалим характером і глибиною негативного впливу на її психічне благополуччя.
Ситуація, що досліджувалась за справою, є психотравмуючою для ОСОБА_6 внаслідок психотравмуючої дії вказаної ситуації особі ОСОБА_6 спричинені страждання ( на моральному рівні), що проявляються у формі хронічної тривоги, страху за власну безпеку, емоційного виснаження та внутрішнього конфлікту.
За умов ситуації, що досліджувалась у справі, особі ОСОБА_6 спричиненні страждання ( на моральному рівні), які, з урахуванням особливостей, є помірними.
Окрім того, судом досліджувались письмові докази щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України.
Судом досліджений лист заступника директора Департаменту -начальника управління спорту та фізичної культури ОСОБА_8 , на виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2023 про направлення ОСОБА_3 для проходження Програми спеціалістом управління по роботі з молоддю та сім'єю ОСОБА_3 було вручено повідомлення про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі на проходження програми для кривдників. Листом від 21.03.2023 ФОП ОСОБА_7 повідомила Департамент, що ОСОБА_3 не з'явився на проходження Програми;
Згідно листа директора Департаменту спорту, сім'ї та молоді ОСОБА_9 від 16.04.2025 року, до Департаменту 12.07.2023 року надійшла постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя №331/2551/23, провадження № 3/331/1023/2023 від 06.06.2023 щодо направлення ОСОБА_3 на проходження Програми строком на три місяці. 26.02.2025 року о 11-45 годин ОСОБА_3 звернувся до управління по роботі з молоддю та сім'єю Департаменту ОСОБА_3 отримав повідомлення під підпис в Журналі реєстрації про направлення осіб, які вчинили домашнє насильство та/або насильство за ознакою статі на проходження Програми. Листом від 28.02.2025 Департамент повідомив ФОП « ОСОБА_7 » про вручення повідомлення 26.02.2025 ОСОБА_3 на проходження Програми, час та місце проведення Програми прописано в повідомленні. ФОП « ОСОБА_7 » повідомила про те, що ОСОБА_3 не з'явився на проходження Програми без поважних причин. Департамент листом від 25.03.2025 повідомив відділ поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, що ОСОБА_3 не з'явився на проходження Ознайомлення з постановою про направлення ОСОБА_3 на проходження Програми фіксувалось на бодікамеру співробітника ДОП Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області. До листа директором надано завірену копію повідомлення в Відділ поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо неявки ОСОБА_3 на проходження Програми, а також повідомлення від ФОП « ОСОБА_7 » про те, що 21.03.2025 ОСОБА_3 для проходження «Типової програми для кривдників» не з'явився;
Лист Департаменту спорту, сім'ї та молоді ЗМР ОСОБА_9 ФОП ОСОБА_3 про обов'язок з'явитись до управління по роботі з молоддю та сім'єю Департаменту спорту, сім'ї та молоді ЗМР для отримання повідомлення про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство та/або насильство за ознакою статі на проходження Програми;
Протокол огляду предмету від 09.04.2025, згідно якого старшим дізнавачем СД Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 було оглянуто відеозаписи з відеокамери «PANASONIC» СП ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, на яких ОСОБА_3 ознайомлений з постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2023, №331/2551/23. Під час огляду встановлено, що ОСОБА_3 25.02.2025 в повному обсязі ознайомлено з вказаною постановою працівником Департаменту спорту, сім'ї та молоді, та зазначено про те, що якщо він не буде відвідувати програму для кривдників, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 390-1 КК України. В подальшому ОСОБА_3 під особистий підпис отримав повідомлення на проходження ОСОБА_11 програми, згідно якого він повинен був з'явитись на програму до ФОП ОСОБА_12 28.02.2025.
На запит слідчого ФОП ОСОБА_7 повідомила, що ОСОБА_3 на час надання відповіді ( 14.04.2025) для проходження Типової програми для кривдників, жодних пояснень від ОСОБА_3 не надходило;
На запит директора Департаменту спорту, сім'ї та молоді ЗМР ОСОБА_9 ФОП ОСОБА_7 повідомила про не проходження ОСОБА_13 програми для кривдників, пояснень не надав щодо своєї відсутності;
Розписка, яка підписана ОСОБА_3 про отримання направлення останнього на проходження програми для кривдників, яке він отримав 26.02.2025 року. Також в розписці зазначено про ознайомлення за відповідальність за умисне ухилення від проходження програми для кривдників.
V. Кваліфікація дій обвинуваченого за законом України про кримінальну відповідальність
5.1. Проаналізувавши показання обвинуваченого, суд дійшов до висновку, що в діях обвинуваченого наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, оскільки, на думку Суду, має місце система діянь (адміністративних правопорушень), які були спрямовані на спричинення психологічних та фізичних страждань потерпілій.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводять до психологічних страждань, розладів здоров'я, погіршення якості життя потерпілої особи.
5.2. Також під час судового розгляду встановлено що обвинувачений, був обізнаний про рішення суду щодо направлення його для проходження програми для кривдників (постанова Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 06.06.2023 року ( справа №331/2551/23, провадження № 3/331/1023/2023).
Зміст постанови суду був доведений до його відома, йому були роз'ясненні наслідки його невиконання. Вказану постанову не виконав, поважних причин для його невиконання у судовому засіданні стороною захисту не наведено.
З огляду на викладене, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ст. 390-1 Кримінального кодексу України як умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.
VІ. Призначення покарання.
При призначенні покарання, суд бере до уваги особу обвинуваченого, на психіатричному обліку не перебуває, має місце реєстрації та проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягався.
Із клопотанням про застосування обмежувальних заходів, передбачених ст. 91-1 КК України учасники кримінального провадження не зверталися.
Призначення ОСОБА_3 саме такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду». Суд наголошує, що призначення покарання є дискрецією лише суду, та здійснюється лише на підставі внутрішнього переконання судді, і оцінки особистості обвинуваченого, з метою досягнення саме мети визначеної ст. 50 КК України, тобто не лише покарати за вчинення правопорушення, а здійснити виправлення особистості, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
VІІ. Інші рішення, щодо питань, які вирішуються Судом при ухваленні вироку.
Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Враховуючи, що в кримінальному провадженні була проведена судово-психологічна експертиза №041 від 20.08.2025 року (вартість 13252,40 коп..), то процесуальні витрати в силу ст. 124 КПК України на залучення експерта, підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_3 .
Запобіжний захід у кримінальному провадженні не обирався.
Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.
З цих підстав,
Керуючись ст.ст.368,370,374КПК України,суд
ухвалив:
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1КК України та 390-1 КК України і призначити йому покарання
-за ст. 126-1 КК України у вигляді двох років пробаційного нагляду
-за ст. 390-1 КК України у вигляді одного року пробаційного нагляду
За правилами, передбаченими ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити йому покарання у вигляді двох років пробаційного нагляду.
Відповідно до ст. 59-1КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Подолання домашнього насильства».
Строк покарання обчислювати з дати постановлення на облік у відповідному органі пробації.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати
Речові докази:
-СD-R диск із відеозаписом ознайомленням ОСОБА_3 із змістом постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, який знаходиться у матеріалах кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження.
Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні у розмірі 13252 (тринадцять тисяч двісті п'ятдесят дві) гривень 40 копійок.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя протягом 30 днів з моменту його проголошення. Для осіб, які перебувають під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії судового рішення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1