Справа № 309/3000/25
Провадження № 2-сз/309/8/25
26 листопада 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про повернення судового збору,-
У серпні 2025 року ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернувся до Хустського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Згідно ухвали суду від 29.08.2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» .
24.11.2025року директор ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» М.Ткаченко звернулась із заявою про повернення судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені ЗУ «Про судовий збір».
Порядок повернення судового збору врегульовано статтею 7 ЗУ «Про судовий збір».
Зокрема, згідно п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, судовий збір у даній справі сплачений позивачем підлягає йому поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про повернення судового збору - задоволити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (місце знаходження : м. Київ, вул. Мечнікова, буд.3, Код ЄДРПОУ 44276926) судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн.40 (сорок) коп. сплачений при пред'явленні позову на підставі платіжної інструкції №0545910113від 12.08.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її отримання.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.