Ухвала від 26.11.2025 по справі 308/1796/21

Справа № 308/1796/21

1-кп/308/33/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

26 листопада 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді об'єднану справу № 308/1796/21 за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях:

-№ 1-кп/308/223/22 (справа № 308/1796/21), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030002384 від 10.09.2020 року,

-№ 1-кп/308/31/22 (справа № 308/3762/21), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071030000143 від 03.02.2021 року;

-№ 1-кп/308/739/20 (справа № 308/6157/20), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030000973 від 20.03.2020 року,

-№ 1-кп/308/375/21 (справа № 308/3718/21), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071030000145 від 04.02.2021 року;

-№ 1-кп/308/1282/18 (справа № 308/13898/18), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070030003149 від 08.10.2018 року;

-№ 1-кп/308/450/21 (справа № 308/5588/20), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030001012 від 25.03.2020 року,

-№ 1-кп/308/1043/23 (справа № 308/16204/23), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071030001751 від 12.12.2022,

- про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, тимчасово не працюючому, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, -

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 100, 124, 128, 284, 288, 369-372, 392-395, 479-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у об'єднаній справі № 308/1796/21 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 1-кп/308/223/22 (справа № 308/1796/21), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030002384 від 10.09.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України (дата події кримінального правопорушення - 08 вересня 2020 року), - на підставі п. 1-2 ч. 2, п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Закрити провадження у об'єднаній справі № 308/1796/21 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 1-кп/308/450/21 (справа № 308/5588/20), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030001012 від 25.03.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України (дата події кримінального правопорушення - 24 березня 2020 року), - на підставі п. 1-2 ч. 2, п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Закрити провадження у об'єднаній справі № 308/1796/21 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 1-кп/308/739/20 (справа № 308/6157/20), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030000973 від 20.03.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, в частині епізоду кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (дата події кримінального правопорушення - 14 квітня 2020 року), - на підставі п. 1-2 ч. 2, п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речові докази:

-один жіночий гаманець марки «Prada», червоного кольору з грошовими коштами в сумі 500,00 грн., які було передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - вважати повернутим його власнику (законному володільцю).

У відповідності до ч. 7 ст. 128 КПК України роз'яснити потерпілим, що особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу та копії обвинувальних актів із об'єднаної справи № 308/1796/21:

-у кримінальному провадженні № 1-кп/308/223/22 (справа № 308/1796/21), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030002384 від 10.09.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України (дата події кримінального правопорушення - 08 вересня 2020 року);

-у кримінальному провадженні № 1-кп/308/450/21 (справа № 308/5588/20), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030001012 від 25.03.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України (дата події кримінального правопорушення - 24 березня 2020 року);

-у кримінальному провадженні № 1-кп/308/739/20 (справа № 308/6157/20), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030000973 від 20.03.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, в частині епізоду кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (дата події кримінального правопорушення - 14 квітня 2020 року);

- направити до Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошений 27.11.2025 року о 16 год. 00 хв.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

Попередній документ
132084487
Наступний документ
132084489
Інформація про рішення:
№ рішення: 132084488
№ справи: 308/1796/21
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2022)
Дата надходження: 29.03.2021
Предмет позову: обвинувальний акт відносно Ледіда Михайла Михайловича у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Розклад засідань:
28.01.2026 05:51 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.01.2026 05:51 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.01.2026 05:51 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.01.2026 05:51 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.01.2026 05:51 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.01.2026 05:51 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.01.2026 05:51 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.01.2026 05:51 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.01.2026 05:51 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.03.2021 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.04.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.05.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.06.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.08.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.11.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.12.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.01.2022 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.03.2022 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.10.2022 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.10.2022 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.11.2022 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.12.2022 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.01.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.02.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.03.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.10.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.11.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.11.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.11.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.12.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.02.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.03.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.03.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.03.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.04.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.05.2025 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.06.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.09.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.10.2025 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.11.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.11.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.11.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.11.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.12.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.01.2026 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРГАЧОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НАУМОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
САРАЙ АЛЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ДЕРГАЧОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НАУМОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
САРАЙ АЛЛА ІВАНІВНА
захисник:
Кракосевич Ігор Роальдович
Петрик Віталій Васильович
підсудний:
Ледіда Михайло Михайлович
потерпілий:
Бічак Марія Петрівна
Грицюк Алла Юріївна
Іванюта Валерій Геннадійович
Кленовська Анастасія Яківна
Кривобоков Ігор Вікторович
Кузмяк Тетяна Василівна
Присташ Мирослава Леонідівна
Роман Тюнде Йожефівна
Стегура Тетяна Михайлівна
ТОВ "Фудком"
Чорей Мар'яна Миколаївна
представник потерпілого:
Вачиля Анатолій Йосифович
прокурор:
Ужгородська місцева прокуратура-прокурори / Логвін Д.О., Пушкаш Т.І./
Ужгородська місцева прокуратура-прокурори /Нірода М.В., Дробиняк Ю.М./
Ужгородська місцева прокуратура-прокурори /Нірода М.В., Дробиняк Ю.М./
Ужгородська місцева прокуратура-прокурори/Трофіменков О.В., Юзефів А.Р., Галушка Ю.І., Косаковський В.О./
Ужгородська місцева прокуратура-прокурори/Трофіменков О.В., Юзефів А.Р., Галушка Ю.І., Косаковський В.О./
Ужгородська окружна прокуратура - прокурори Логвін Д.О.,Савченко Д.О.
Ужгородська окружна прокуратура - прокурори Логвін Д.О.,Савченко Д.О.
Ужгородська окружна прокуратура /прокурор Логвін Д.О./
Ужгородська окружна прокуратура-прокурор Голич М.М.
Ужгородська окружна прокуратура-прокурори / Трофіменков О.В., Савченко Д.О., Палюх В.В./
Ужгородська окружна прокуратура-прокурори / Трофіменков О.В., Савченко Д.О., Палюх В.В./
Ужгородська окружна прокуратура-прокурори/Логвін Д.О., Пушкаш Т.І./
Ужгородська окружна прокуратура-прокурори/Логвін Д.О., Пушкаш Т.І./
савченко д.о., палюх в.в./, прокурор:
Ужгородська окружна прокуратура-прокурор Голич М.М.