Рішення від 26.11.2025 по справі 916/3418/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3418/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦЗАПЧАСТЬ»

про стягнення 1156000грн

за участю представників:

від позивача - Солодухін М.

від відповідача - не прибули

До суду надійшла позовна заява Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕЦЗАПЧАСТЬ» про стягнення 1156000грн пені.

Ухвалою від 26.08.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 08.10.2025. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву 15 днів з дня отримання ухвали. Також суд звернув увагу відповідача на обов'язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України.

Ухвала про відкриття, яка надіслана судом на адресу відповідача, зазначену в позові та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: м. Херсон, Новомиколаївське шосе, 19, повернулась до суду з відміткою пошти “адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на викладене, відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідач в засідання не прибув, відзиву не надав, тому справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 178 ГПК України.

Ухвалою від 08.10.2025 відкладено розгляд справи на 22.10.2025.

Ухвалою від 22.10.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 26.11.2025.

Ухвали від 08.10.2025 та від 22.10.2025, надіслані відповідачу, також повернулись до суду з відміткою пошти “адресат відсутній за вказаною адресою».

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Адміністративною колегією Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення, Позивач) за розглядом матеріалів справи №54/47-21 було прийнято рішення від 24.10.2024 №54/102-р/к (далі - Рішення), яким дії товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦЗАПЧАСТЬ» (далі - ТОВ «СПЕЦЗАПЧАСТЬ», Відповідач) (адреса місцезнаходження: - Новомиколаївське шосе, б. 19, м. Херсон, Херсонська обл., Україна, 73000; ідентифікаційний код юридичної особи 39584807) вчинило порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених:

1. Державним підприємством «Ізмаїльський морський торговельний порт» на закупівлю за предметом: ДК 021:2015 34312000- 7 - Частини двигунів ДК 016:2010: 28.11.4 - Частини двигунів (змінно-запасні частини до двигунів на т/х «Московський-8») відповідно до оголошення UA-2016-10-26-000427-c.

За порушення, вказане в пункті 1 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦЗАПЧАСТЬ» (ідентифікаційний код юридичної особи 39584807, місцезнаходження юридичної особи: Новомиколаївське шосе, буд. 19, м. Херсон, 73000) штраф у розмірі 68 000,00 (шістдесят вісім тисяч) гривен.

4. ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ «ЧОРНОМОРСЬК» на закупівлю за предметом: ДК 021:2015: 34515000-0 - Плавучі конструкції CPV: 34515000-0 ДК 016:2010: 30.11.5 - Конструкції плавучі, інші (зокрема плоти, плавучі баки, кесони, плавучі пристані, буї та бакени). Плавучі конструкції (Ліхтери) відповідно до оголошення UA-2016-11-21-000588-c.

За порушення, вказане в пункті 4 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦЗАПЧАСТЬ» (ідентифікаційний код юридичної особи 39584807, місцезнаходження юридичної особи: Новомиколаївське шосе, буд. 19, м. Херсон, 73000) штраф у розмірі 68 000,00 (шістдесят вісім тисяч) гривен.

7. ДП Бердянський морський торговельний порт на закупівлю за предметом: ДК 021:2015: 31110000-0 - Електродвигуни CPV: 31110000-0 відповідно до оголошення UA-2017-04-28-001990-b.

За порушення, вказане в пункті 7 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦЗАПЧАСТЬ» (ідентифікаційний код юридичної особи 39584807, місцезнаходження юридичної особи: Новомиколаївське шосе, буд. 19, м. Херсон, 73000) штраф у розмірі 68 000,00 (шістдесят вісім тисяч) гривен.

10. ДП «МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ «ЮЖНИЙ» на закупівлю за предметом: ДК 021:2015: 31210000-1 - Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл відповідно до оголошення UA-2017-07-10-001862-b.

За порушення, вказане в пункті 10 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦЗАПЧАСТЬ» (ідентифікаційний код юридичної особи 39584807, місцезнаходження юридичної особи: Новомиколаївське шосе, буд. 19, м. Херсон, 73000) штраф у розмірі 68 000,00 (шістдесят вісім тисяч) гривен.

13. ДП «МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ «ЮЖНИЙ» на закупівлю за предметом: ДК 021:2015 31680000- 6 - Електричне приладдя та супутні товари до електричного обладнання відповідно до оголошення UA-2017-10-31-002077-a.

За порушення, вказане в пункті 13 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦЗАПЧАСТЬ» (ідентифікаційний код юридичної особи 39584807, місцезнаходження юридичної особи: Новомиколаївське шосе, буд. 19, м. Херсон, 73000) штраф у розмірі 68 000,00 (шістдесят вісім тисяч) гривен.

16. Філією «Дельта-лоцман» державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на закупівлю за предметом: ДК 021:2015 42910000- 8 - Апарати для дистилювання, фільтрування чи ректифікації CPV:42910000-8 (Фільтри для двигунів внутрішнього згоряння плавзасобів виробництва фірм «Барнаултрансмаш», «Нарва») відповідно до оголошення UA-2017-11-21-000030-c (лот № 4).

За порушення, вказане в пункті 16 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦЗАПЧАСТЬ» (ідентифікаційний код юридичної особи 39584807, місцезнаходження юридичної особи: Новомиколаївське шосе, буд. 19, м. Херсон, 73000) штраф у розмірі 68 000,00 (шістдесят вісім тисяч) гривен.

19. Державним підприємством «Ізмаїльський морський торговельний порт» на закупівлю за предметом ДК 021:2015 42120000- 6 - Насоси та компресори відповідно до оголошення UA-2017-12-08-000032-b.

За порушення, вказане в пункті 19 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦЗАПЧАСТЬ» (ідентифікаційний код юридичної особи 39584807, місцезнаходження юридичної особи: Новомиколаївське шосе, буд. 19, м. Херсон, 73000) штраф у розмірі 68 000,00 (шістдесят вісім тисяч) гривен

22. Філією «Дельта-лоцман» державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на закупівлю за предметом: ДК 021:2015 42910000- 8 - Апарати для дистилювання, фільтрування чи ректифікації CPV:42910000-8: лот №2: фільтри для механізмів плавзасобів виробництва фірм «Steyr», «Lombordini»; лот №3. фільтри для механізмів плавзасобів виробництва фірм «Volvo-penta», «Sole diesel», «Quicksilver», «Scania», «Suzuki», «Spheros», «Stauff», «Fleetguard».відповідно до оголошення UA2018-02-14-003596-c (лот № 2, лот № 3).

За порушення, вказане в пункті 22 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦЗАПЧАСТЬ» (ідентифікаційний код юридичної особи 39584807, місцезнаходження юридичної особи: Новомиколаївське шосе, буд. 19, м. Херсон, 73000) штраф у розмірі 68 000,00 (шістдесят вісім тисяч) гривен.

25. ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ «ЧОРНОМОРСЬК» на закупівлю за предметом: ДК 021:2015: 42120000-6 - Насоси та компресори (Частини насосів на морський буксир «Бригадир») відповідно до оголошення UA-2018-05-02-002153-a.

За порушення, вказане в пункті 25 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦЗАПЧАСТЬ» (ідентифікаційний код юридичної особи 39584807, місцезнаходження юридичної особи: Новомиколаївське шосе, буд. 19, м. Херсон, 73000) штраф у розмірі 68 000,00 (шістдесят вісім тисяч) гривен.

28. ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ «ЧОРНОМОРСЬК» на закупівлю за предметом: ДК 021:2015: 34910000-9 - Гужові чи ручні вози, інші транспортні засоби з немеханічним приводом, багажні вози та різні запасні частини відповідно до оголошення UA-2018-05-02-002183-a.

За порушення, вказане в пункті 28 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦЗАПЧАСТЬ» (ідентифікаційний код юридичної особи 39584807, місцезнаходження юридичної особи: Новомиколаївське шосе, буд. 19, м. Херсон, 73000) штраф у розмірі 68 000,00 (шістдесят вісім тисяч) гривен.

31. ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ «ЧОРНОМОРСЬК» на закупівлю за предметом: ДК 021:2015: 34910000-9 - ДК 021:2015: 42120000-6 - Насоси та компресори (Клапани та їх частини на м/б «Бригадир) відповідно до оголошення UA-2018-05-02-002188-a.

За порушення, вказане в пункті 31 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦЗАПЧАСТЬ» (ідентифікаційний код юридичної особи 39584807, місцезнаходження юридичної особи: Новомиколаївське шосе, буд. 19, м. Херсон, 73000) штраф у розмірі 68 000,00 (шістдесят вісім тисяч) гривен.

34. ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ «ЧОРНОМОРСЬК» на закупівлю за предметом: ДК 021:2015: 34310000-3 - Двигуни та їх частини (Частини двигунів на м/б «Бригадир») відповідно до оголошення UA2018-05-02-002207-a.

За порушення, вказане в пункті 34 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦЗАПЧАСТЬ» (ідентифікаційний код юридичної особи 39584807, місцезнаходження юридичної особи: Новомиколаївське шосе, буд. 19, м. Херсон, 73000) штраф у розмірі 68 000,00 (шістдесят вісім тисяч) гривен.

37. Філією «Дельта-лоцман» державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на закупівлю за предметом: ДК 021:2015 42910000- 8 - Апарати для дистилювання, фільтрування чи ректифікації CPV:42910000-8: лот №3: фільтри для механізмів плавзасобів виробництва фірм «MAN», «ZF», «HIFI», «Parker», «Hydac» відповідно до оголошення UA-2018-05-21-000286-c) (лот №3).

За порушення, вказане в пункті 37 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦЗАПЧАСТЬ» (ідентифікаційний код юридичної особи 39584807, місцезнаходження юридичної особи: Новомиколаївське шосе, буд. 19, м. Херсон, 73000) штраф у розмірі 68 000,00 (шістдесят вісім тисяч) гривен.

40. ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ «ЧОРНОМОРСЬК» на закупівлю за предметом: ДК 021:2015: 42160000-8 - Котельні установки (Котли Buderus Logano G 215-52 WS з комплектом приладдя та монтажем) відповідно до оголошення UA-2018-06-23-001416-a.

За порушення, вказане в пункті 40 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦЗАПЧАСТЬ» (ідентифікаційний код юридичної особи 39584807, місцезнаходження юридичної особи: Новомиколаївське шосе, буд. 19, м. Херсон, 73000) штраф у розмірі 68 000,00 (шістдесят вісім тисяч) гривен.

43. ДП «МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ «ЮЖНИЙ» на закупівлю за предметом: ДК 021:2015: 31210000-1 - Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл відповідно до оголошення UA-2018-07-26-001636-b.

За порушення, вказане в пункті 43 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦЗАПЧАСТЬ» (ідентифікаційний код юридичної особи 39584807, місцезнаходження юридичної особи: Новомиколаївське шосе, буд. 19, м. Херсон, 73000) штраф у розмірі 68 000,00 (шістдесят вісім тисяч) гривен.

46. ДП «МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ «ЮЖНИЙ» на закупівлю послуг: ДК 021:2015: 50530000-9 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки відповідно до оголошення UA-2018-07-30-000731-b.

За порушення, вказане в пункті 46 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦЗАПЧАСТЬ» (ідентифікаційний код юридичної особи 39584807, місцезнаходження юридичної особи: Новомиколаївське шосе, буд. 19, м. Херсон, 73000) штраф у розмірі 68 000,00 (шістдесят вісім тисяч) гривен.

49. ДП «МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ «ЮЖНИЙ» на закупівлю послуг: ДК 021:2015: 50530000-9 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки відповідно до оголошення UA-2018-07-30-000870-b

За порушення, вказане в пункті 49 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦЗАПЧАСТЬ» (ідентифікаційний код юридичної особи 39584807, місцезнаходження юридичної особи: Новомиколаївське шосе, буд. 19, м. Херсон, 73000) штраф у розмірі 68 000,00 (шістдесят вісім тисяч) гривен.

За зазначені порушення, на Відповідача накладено штраф в загальному розмірі 1 156 000 грн.

Відповідно до частини третьої статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» (Закону 2210-III), особа, на яку накладено штраф за рішенням Відділення, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Відповідно до частини першої та другої статті 62 Закону 2210-III, строки, в межах яких вчиняються відповідні дії, зокрема при розгляді заяв про надання дозволу на узгоджені дії, концентрацію суб'єктів господарювання, при розгляді справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції тощо, встановлюються законодавством про захист економічної конкуренції, а також органами Антимонопольного комітету України, головою територіального відділення Антимонопольного комітету України. Зазначені строки визначаються календарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче настати, чи періодом часу.

Перебіг строку, який обчислюється роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Строк, який обчислюється місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо кінець строку, який обчислюється місяцями, припадає на такий місяць, що не має відповідного числа, строк закінчується в останній день цього місяця.

У разі, коли останній день припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Частиною першої статті 116 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Відповідно до частини першої статті 56 Закону 2210-III, рішення надається для виконання шляхом надсилання або вручення під розписку чи доведення до відома в інший спосіб.

Рішення було направлено на юридичну адресу Відповідачу із супровідним листом від 31.10.2024 №54-02/3122е, який не вручено Відповідачу і повернуто за зворотною адресою відправника з позначкою «за закінченням терміну зберігання», про що свідчить поштове відправлення №06 009 7907 81 85.

Відповідно до частини першої статті 56 Закону 2210-III, у разі, якщо вручити рішення, розпорядження, немає можливості, зокрема внаслідок: відсутності фізичної особи за останнім відомим місцем проживання (місцем реєстрації) відсутності посадових осіб чи уповноважених представників суб'єкта господарювання, органу адміністративно-господарського управління та контролю за відповідною юридичною адресою, - рішення, розпорядження органів Антимонопольного комітету України вважається таким, що вручене відповідачу, через десять днів з дня оприлюднення інформації про прийняте рішення, розпорядження в офіційному друкованому органі (газета Верховної Ради України "Голос України", газета Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр", "Офіційний вісник України", друковані видання відповідної обласної ради за останнім відомим місцем проживання чи місцем реєстрації, юридичної адреси відповідача).

Інформація про прийняте Рішення оприлюднене в офіційному друкованому органі центральних органів виконавчої влади України «Урядовий кур'єр» від 12.12.2024 № 251 (7911). Таким чином, Рішення вважається таким, що вручене Відповідачу 23.12.2024 (оскільки 22.12.2024 припадає на неробочий день - неділя).

Отже, строк сплати штрафу, накладеного Рішенням, закінчився 24.02.2025 (оскільки 23.02.2025 припадає на неробочий день - неділя) .

Відповідно до частини першої статті 60 Закону 2210-III заявник, відповідач, третя особа мають право оскаржити рішення органів Антимонопольного комітету України повністю або частково до господарського суду у двомісячний строк з дня одержання рішення. Цей строк не може бути відновлено.

Відповідно до частини першої статті 60 Закону 2210-III заявник, відповідач, третя особа мають право оскаржити рішення органів Антимонопольного комітету України повністю або частково до господарського суду у двомісячний строк з дня одержання рішення. Цей строк не може бути відновлено.

ТОВ «СПЕЦЗАПЧАСТЬ» не оскаржувало Рішення до Господарського суду.

Рішення є законним та відповідно до частини другої статті 56 Закону 2210-III та статті 22 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» (далі - Закон 3659- XII), є обов'язковим до виконання.

Відповідно до частини тринадцятої статті 56 Закону 2210-III протягом п'яти днів з дня сплати штрафу суб'єкт господарювання зобов'язаний надіслати відповідно до територіального відділення документи, що підтверджують сплату штрафу. Станом на день подання позовної заяви Відділення не отримувало від Відповідача документів, що підтверджують сплату штрафу, накладеного Рішенням.

Відповідно до частини п'ятої статті 56 Закону 2210-III: - за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу; - нарахування пені зупиняється на час розгляду чи перегляду господарським судом справи про визнання недійсним рішення органу Антимонопольного комітету України про накладення штрафу; відповідного рішення (постанови) господарського суду.

Згідно частини сьомої статті 56 Закону 2210-III передбачено, що у разі несплати пені органи Антимонопольного комітету України стягують пеню в судовому порядку.

Відповідно до частин восьмої та дев'ятої статті 56 Закону 2210-III:

- у разі якщо протягом строку, встановленого абзацом першим частини третьої цієї статті, рішення органу Антимонопольного комітету України не виконується, Голова Антимонопольного комітету України, голова територіального відділення Антимонопольного комітету України видає наказ про примусове виконання рішення органу Антимонопольного комітету України, прийнятого за результатами розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у тому числі про стягнення штрафу (частина восьма статті 56);

- наказ Голови Антимонопольного комітету України, голови територіального відділення Антимонопольного комітету України про примусове виконання рішення органу Антимонопольного комітету України, прийнятого за результатами розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у тому числі про стягнення штрафу, є виконавчим документом, який пред'являється до органів державної виконавчої служби для примусового виконання в порядку, визначеному законом (частина дев'ята статті 56).

Виконуючою обов'язки Голови Відділення видано наказ про примусове виконання рішення від 25.02.2025 №54/20-Ю, який пред'явлено разом з супроводжувальним листом від 27.02.2025 №54-02/819е до Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі -ВДВС).

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 11.03.2025 ВП № 77466613 старшим державним виконавцем ВДВС відкрито виконавче провадження з виконання наказу про примусове виконання рішення від 25.02.2025 №54/20-Ю.

Станом на дату звернення з позовною заявою, виконавче провадження від 11.03.2025 ВП № 77466613 не завершене. Тобто, штраф станом на дату подання позовної заяви не сплачено.

Розрахунок пені за прострочення Відповідачем сплати штрафу, накладеного Рішенням обчислюється таким чином:

Період нарахування пені за прострочення сплати штрафу: з 25.02.2025 (наступний день після двомісячного строку для сплати штрафу, накладеного Рішенням) по 20.08.2025 включно (день до якого розраховано пеню).

Кількість днів прострочення сплати штрафу становить 177 дні.

Розмір пені за один день прострочення сплати штрафу становить 1 156 000 грн х 1,5 % = 17 340 грн, де 1 156 000 грн - розмір штрафу, накладеного Рішенням; 1,5 % - відсоток від суми штрафу відповідно до частини п'ятої статті 56 Закону 2210- III.

За 177 дні прострочення сплати штрафу сума пені становить: 17 340 х 177 = 3 069 180 грн.

Відповідно до частини п'ятої статті 56 Закону 2210-III розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням Відділення.

Отже, розмір пені становить 1 156 000 грн.

Станом на день рогзляду справи відповідач не надав доказів сплати пені.

Відповідно до частин сьомої та чотирнадцятої статті 56 Закону 2210-III, у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, органи Антимонопольного комітету України стягують пеню в судовому порядку. Суми стягнутих штрафів та пені зараховуються до Державного бюджету.

До повноважень голови територіального відділення згідно пункту 16 частини першої статті 17 Закону 3659-XII віднесено звернення до суду з позовами, заявами і скаргами у зв'язку із застосуванням законодавства про захист економічної конкуренції.

Статтею 25 Закону 3659-XII передбачено, що з метою захисту інтересів держави, споживачів та суб'єктів господарювання Антимонопольний комітет України, територіальні відділення Антимонопольного комітету України у зв'язку з порушенням законодавства про захист економічної конкуренції органами влади, юридичними чи фізичними особами подають заяви, позови, скарги до суду, в тому числі про стягнення не сплачених у добровільному порядку штрафів та пені.

Відповідно до статті 327 ГПК України та частини третьої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції; наказ надсилається стягувачу після набрання судовим рішенням законної сили; за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів, що приймаються судами у справах, які розглядаються в порядку цивільного, адміністративного та господарського судочинства, стягувачем виступає державний орган, за позовом якого судом прийнято відповідне рішення.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За змістом ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги.

Згідно з ст. 129 ГПК України судові витрати в розмірі сплаченого судового збору покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладених норм права, керуючись ст.ст. 129, 232-240, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦЗАПЧАСТЬ» (місцезнаходження: Новомиколаївське шосе, б. 19, м. Херсон, Херсонська обл., Україна, 73000; ідентифікаційний код юридичної особи 39584807) в дохід загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», на рахунок ГУК у Херсон обл/ Херсон МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA268999980313040106000021447, код класифікації доходів бюджету: 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції пеню в сумі 1 156 000 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦЗАПЧАСТЬ» (місцезнаходження: Новомиколаївське шосе, б. 19, м. Херсон, Херсонська обл., Україна, 73000; ідентифікаційний код юридичної особи 39584807) на користь Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (код 20306037, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 2) на р/р UA178201720343100001000001441, банк отримувач: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код юридичної особи 20306037, 13 872 грн сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 26.11.2025

Суддя В.В. Литвинова

Попередній документ
132084414
Наступний документ
132084416
Інформація про рішення:
№ рішення: 132084415
№ справи: 916/3418/25
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
08.10.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
22.10.2025 13:00 Господарський суд Одеської області
26.11.2025 10:30 Господарський суд Одеської області