Справа № 305/1377/25
Провадження по справі 1-кп/305/333/25
про привід та накладення грошового стягнення
26.11.2025 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рахові матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 15.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071140000072 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України,
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено 15.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071140000072 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання, призначене на 11 годину 26.11.2025 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджено розпискою, яка міститься в матеріалах справи.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає за необхідне піддати приводу обвинуваченого, який не з'явився в судове засідання без поважних причин.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 вважає за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження через неявку обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали провадження суд приходить до такого.
Зі змісту ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні відбувається за обов'язковою участю обвинуваченого.
Згідно з положенням ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду, а також до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ЗУ "Про державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 року становить 3028 гривень.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов'язків.
Враховуючи, що процесуальна поведінка обвинуваченого свідчить про ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи в межах "розумного" строку, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно нього не обрано, суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення явки шляхом застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_5 . Крім того, враховуючи, що обвинувачений вже не вперше не з'являвся в судове засідання, що негативно вплинуло на строк розгляду справи, тому суд вважає за необхідне накласти грошове стягнення на ОСОБА_5 у розмірі - 1 прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.
Керуючись ст. 42, 139, 140, 323, 500 КПК України, суд
Судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 15.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071140000072 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України, відкласти на 10 годину 00 хвилин 14 січня 2026 року.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 14 січня 2026 року, що відбудеться в приміщенні залу судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.
Виконання ухвали в частині приводу та її оголошення доручити Рахівському РВ ГУНП в Закарпатській області.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Накласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму доходів громадян, що становить 3028 грн (три тисячі двадцять вісім гривень).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1