Справа № 302/661/22
Провадження № 2/302/8/25
60
про витребування доказу
26 листопада 2025 року селище Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Готри В. Ю., під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Міжгірської селищної ради Закарпатської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка діє у своїх та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , Міжгірської селищної ради Закарпатської області про визнання права спільної сумісної власності на майно та права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває зазначена вище цивільна справа.
Одними з позовних вимог є визнання в порядку спадкування частки права власності на зареєстрований за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , транспортний засіб марки «КАМАЗ 5511», 1983 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .
Відповідно до наявної у матеріалах справи відповіді ТСЦ МВС № 2144 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області (філія ГСЦ МВС) від 06.01.2022 № 31/7/4-2-А3, то згідно з перевірки в автоматизованій системі «НАІС та КОМПАН» станом на 06.01.2022 транспортний засіб «КАМАЗ 5511», 1983 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрований за громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 .
Однак із цієї відповіді не вбачається дата реєстрації за ОСОБА_5 зазначеного транспортного засобу. Також у судовому засіданні представники сторін зазначили, що і їм невідомо дату реєстрації за ОСОБА_5 транспортного засобу «КАМАЗ 5511», 1983 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .
За положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на наведене суд уважає за необхідне, з метою всебічного та повного розгляду даної цивільної справи, витребувати з власної ініціативи від ТСЦ МВС № 2144 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області докази у виді інформації про дату реєстрації за громадянином ОСОБА_5 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 / транспортного засобу «КАМАЗ 5511», 1983 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .
Роз'яснити відповідальній посадовій особі, від якої витребовується доказ, що відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
З урахуванням наведеного вище та керуючись статтями 81, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд
Витребувати від ТСЦ МВС № 2144 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області (вул. Окружна, 34 м. Хуст Хустського району Закарпатської області) доказ у виді інформації про дату реєстрації за громадянином ОСОБА_5 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 / транспортного засобу «КАМАЗ 5511», 1983 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .
Витребувані судом докази направити у 10-ти денний строк із дня одержання ухвали на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області (90000, Закарпатська область, Хустський район, селище Міжгір'я, вул. Шевченка, буд. 99 або на електронну пошту inbox@mg.zk.court.gov.ua).
Роз'яснити, що згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів із дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Направити копію цієї ухвали до ТСЦ МВС № 2144 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. Ю. Готра