Справа № 302/1350/24
провадження 1-в/302/44/25
26.11.2025 селище Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі суддя ОСОБА_1 ,
з участю: секретарка судового засідання ОСОБА_2 ,
без участі учасників судового процесу,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хустського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді позбавлення волі з випробуванням після закінчення іспитового строку, визначеного вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 08.11.2024 року,-
Згідно з вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 08.11.2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік і шість місяців. На підставі ст.75, ст. 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку одного року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
10.11.2025 провідний інспектор Хустського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 подала до суду це подання, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання з випробуванням, оскільки іспитовий строк такого закінчився, покладені на нього обов'язки вироком суду виконував належно.
Представник органу пробації, прокурор та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання на розгляд подання не з'явилися, про таке повідомлялися належно, причини їх неявки суду невідомі.
Неприбуття в судове засідання вищезазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Оцінивши вищенаведене, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_3 протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався, виконав покладені на нього обов'язки, іспитовий строк, визначений вироком суду, закінчився. Отже, у справі наявні всі підстави, передбачені ст. 78 ч. 1 КК України, для звільнення засудженого від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. ст. 371, 372, 376, 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 08.11.2024 року у виді позбавлення волі з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд через райсуд протягом 7 днів з дня проголошення.
Суддя:ОСОБА_1