Ухвала від 25.11.2025 по справі 933/782/25

Справа № 933/782/25

Провадження № 2/933/145/25

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

25 листопада 2025 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.,

за участі секретаря судового засідання - Камака О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Олександрівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», від імені якого діє його представник Ляр Дмитро Юрійович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», від імені якого діє його представник Ляр Дмитро Юрійович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача Ляр Д.Ю., згідно поданої заяви, просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, поважних причин неможливості явки в судове засідання останній не повідомив, відзив на позовну заяву не подав (а.с.87, 92).

Частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (частина 1 статті 281 Цивільного процесуального кодексу України).

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та обов'язки сторін, а відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання до суду не з'явився без повідомлення причин, не подав відзив на позовну заяву, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, відповідно до положень статей 280-282 Цивільного процесуального кодексу.

Керуючись статтями 280-281 Цивільного процесуального кодексу, суд

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», від імені якого діє його представник Ляр Дмитро Юрійович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Шинкаренко

Попередній документ
132084192
Наступний документ
132084194
Інформація про рішення:
№ рішення: 132084193
№ справи: 933/782/25
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.11.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
10.11.2025 10:00 Олександрівський районний суд Донецької області
25.11.2025 10:00 Олександрівський районний суд Донецької області