Справа № 127/36015/25
Провадження № 3/127/7520/25
24.11.2025м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП,-
05.11.2025 о 07 год 40 хв у м. Вінниці, громадянка ОСОБА_1 з території домоволодіння, з рук по вул. Немирівське шосе, 139, здійснила продаж цигарок поштучно, чим порушила правила торгівлі тютюнових виробів.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в протоколі, зазначила, що здійснювала продаж у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, тому просила суд розстрочити їй виплату штрафу.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 3 ст. 156 КУпАП передбачено відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Згідно ч. 4 ст. 156 КУпАП настає відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.
Суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, оскільки вона порушила правила торгівлі тютюнових виробів, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №747234 від 05.11.2025,письмовими поясненнями від 05.11.2025, актом від 05.11.2025, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.08.2025 та долученими відео доказами.
Аналізуючи матеріали справи, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке буде необхідним та достатнім для виправлення й попередження вчинення нею нових правопорушень в майбутньому, у виді мінімального штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі.
Щодо заявленого клопотання про розстрочку виплати призначеного судом штрафу, суд зазначає наступне.
Хоч Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить положень про розстрочку штрафу, що сплачується правопорушником, але подібну можливість надає засудженим Кримінальний кодекс України.
Так, згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Згідно практики Європейського суду з прав людини, під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод підпадають військові адміністративні правопорушення, оскільки передбачають окрім стягнень у виді серйозних штрафів також і стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті. Таким чином, становище правопорушника не може бути гіршим, ніж засудженого, бо інакше право на справедливий суд для людини забезпечити неможливо.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не має матеріальної можливості сплатити штраф у повному розмірі впродовж п'ятнадцяти днів, а інакше для неї сума штрафу подвоюється згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, з огляду на майновий стан особи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та розстрочку виплати штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40-1, 156, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить тринадцять тисяч шістсот гривень з конфіскацією предметів торгівлі.
Розстрочити сплату штрафу на десять місяців, стягуючи з ОСОБА_1 по одній тисячі триста шістдесят гривень, щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя: