Ухвала від 26.11.2025 по справі 902/325/25

УХВАЛА

26 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 902/325/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Бакуліної С. В. (доповідач),

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" - Сікорського Ярослава Олександровича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду матеріалів касаційної скарги Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 (головуючий суддя - Мельник О.В., судді: Олексюк Г.Є., Гудак А.В.)

у справі №902/325/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерея Бізнес Хол"

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

про стягнення 1 804 847,76 грн,

,

ВСТАНОВИВ:

Верховним Судом ухвалою від 17.11.2025 прийнято до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 у справі №902/325/25 і призначено її до розгляду на 10.12.2025 о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

25.11.2025 від представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" - Сікорського Ярослава Олександровича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" - Сікорського Ярослава Олександровича та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" - Сікорського Ярослава Олександровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №902/325/25 задовольнити.

2. Забезпечити участь Сікорського Ярослава Олександровича у судовому засіданні у справі №902/325/25, призначеному на 10 грудня 2025 року о 11:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Бакуліна

Попередній документ
132083873
Наступний документ
132083875
Інформація про рішення:
№ рішення: 132083874
№ справи: 902/325/25
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.10.2025)
Дата надходження: 20.03.2025
Предмет позову: про стягнення 1804847,76 грн
Розклад засідань:
23.04.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
28.05.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
25.06.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
09.07.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
16.07.2025 16:00 Господарський суд Вінницької області
02.09.2025 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.09.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.10.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.11.2025 15:30 Господарський суд Вінницької області
10.12.2025 11:30 Касаційний господарський суд
17.12.2025 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ВИНОГРАДСЬКИЙ О Є
ВИНОГРАДСЬКИЙ О Є
МЕЛЬНИК О В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
заявник:
Акціонерне товариство " Вінницяобленерго"
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Галерея Бізнес Хол»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галерея Бізнес Хол"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галерея Бізнес Хол"
позивач (заявник):
ТОВ "Галерея Бізнес Хол"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Галерея Бізнес Хол»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галерея Бізнес Хол"
представник позивача:
Шевчук Оксана Вікторівна
представник скаржника:
СІКОРСЬКИЙ ЯРОСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
КІБЕНКО О Р
ОЛЕКСЮК Г Є
СТУДЕНЕЦЬ В І