Ухвала від 26.11.2025 по справі 916/5017/24

УХВАЛА

26 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 916/5017/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши заяву Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи»

про повернення сплаченого судового збору

за подання касаційної скарги Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи»

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 (у складі колегії суддів: Філінюка І.Г. (головуючого), Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.)

за позовом Комунального некомерційного підприємства «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області

до Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи»

про стягнення 336 672,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.11.2025 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 у справі № 916/5017/24.

17.11.2025 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 10 100,20 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 92 від 22.10.2025.

Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з урахуванням наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До заяви додано платіжну інструкцію № 92 від 22.10.2025 на суму 10 100,20 грн, яка підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

З огляду на те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.11.2025 у справі № 916/5017/24 було відмовлено у відкритті касаційного провадження, то сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Державній спеціалізованій установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (код ЄДРПОУ: 05480950) судовий збір у сумі 10 100,20 грн (десять тисяч сто гривень двадцять копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 92 від 22.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

Попередній документ
132083863
Наступний документ
132083865
Інформація про рішення:
№ рішення: 132083864
№ справи: 916/5017/24
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.04.2025)
Дата надходження: 14.11.2024
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
24.12.2024 12:15 Господарський суд Одеської області
11.02.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
17.02.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
11.03.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
01.04.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
22.07.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.10.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
ФІЛІНЮК І Г
відповідач (боржник):
Державна спеціалізована установа "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи"
Комунальна установа "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне некомерційне підприємство «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області
заявник касаційної інстанції:
Державна спеціалізована установа "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне некомерційне підприємство «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області
позивач (заявник):
Комунальне некомерційне підприємство "Чорноморська лікарня" Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області
Комунальне некомерційне підприємство «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області
Комунальне підприємствао "Чорноморська лікарня" Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області
представник позивача:
Солтик Сергій Михайлович
представник скаржника:
Папіж Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЕРДНІК І С
МІЩЕНКО І С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М