Ухвала від 26.11.2025 по справі 904/3649/24

УХВАЛА

26 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 904/3649/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка 51М

про розгляд справи в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка 51М»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025

у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка 51М»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про спонукання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.11.2025, зокрема відкрито касаційне провадження у справі №904/3649/24 за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка 51М» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025, призначено її до розгляду на 02.12.2025 року о 12:20.

Від представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка 51М» - адвоката Носової Вікторії Іванівни 25.11.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про участь в усіх судових засіданнях, в тому числі призначеному на 02.12.2025 року о 12:20 у справі №904/3649/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Отже, враховуючи, що на момент постановлення цієї ухвали у Верховного Суду наявна технічна можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, керуючись приписами статті 197 ГПК України, Суд дійшов висновку про можливість задоволення зазначеної вище заяви про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у Суді з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Верховний Суд звертає увагу, що явка представників у судове засідання є необов'язковою та Суд переглядає у касаційному порядку судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, відповідно до частини першої статті 300 ГПК України.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 301, 314 ГПК України, Верховний Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка 51М» - адвоката Носової Вікторії Іванівни про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №904/3649/24, в тому числі призначеному на 02.12.2025 року о 12:20 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судових засідань, в тому числі призначеного на 02.12.2025 року о 12:20, в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка 51М» - адвокату Носовій Вікторії Іванівні, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Повторно повідомити учасників спору, що явка представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
132083824
Наступний документ
132083826
Інформація про рішення:
№ рішення: 132083825
№ справи: 904/3649/24
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про спонукання виконати певні дії
Розклад засідань:
21.11.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
13.02.2025 09:30 Господарський суд міста Києва
09.07.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Куниця Ілля Миколайович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
відповідач (боржник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зірка 51М"
ОСББ "ЗІРКА 51М"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зірка 51М"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗІРКА 51М"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка 51М»
ОСББ "ЗІРКА 51М"
представник:
Шур Юлія Дмитріївна
представник заявника:
Ільмухіна Тетяна Федорівна
Щур Юлія Дмитрівна
представник позивача:
Адвокат Носова Вікторія Іванівна
представник скаржника:
Літвінов Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАСОВ Ю Л
ШАПРАН В В