Ухвала від 26.11.2025 по справі 914/140/24

УХВАЛА

26 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 914/140/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Домусгруп" (далі - ТОВ "Домусгруп") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" (далі - Товариство)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за касаційною скаргою Товариства

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2025

за позовом Товариства

до: 1) ТОВ "Домусгруп",

2) ОСОБА_1 ,

3) ОСОБА_2 ,

4) ОСОБА_3 ,

про солідарне стягнення боргу, пені, інфляційних втрат,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.11.2025, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 зі справи № 914/140/24; призначено розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні на 04.12.2025 о 12:00.

ТОВ "Домусгруп" 18.11.2025 (через систему "Електронний суд") подало до Верховного Суду клопотання про проведення судового засідання 04.12.2025 о 12:00 у цій справі за участю його представника - адвоката Осіва Павла Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Товариство 21.11.2025 (через систему "Електронний суд") також подало до Верховного Суду клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 04.12.2025 о 12:00, та всіх наступних судових засідань у цій справі за участю його представника - адвоката Станька Тараса Романовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України у редакції Закону від 23.05.2024 №3755-ІХ) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами та доповненнями від 12.10.2023) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу третього вказаного Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку (Електронному кабінеті), а також перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із вказаною підсистемою.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "Домусгруп" про проведення судового засідання 04.12.2025 о 12:00 у цій справі за участю його представника - адвоката Осіва Павла Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та клопотання Товариства про проведення судового засідання 04.12.2025 о 12:00 і всіх наступних судових засідань у цій справі за участю його представника - адвоката Станька Тараса Романовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Домусгруп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" про участь їх представників у судовому засіданні 04.12.2025 о 12:00 у справі № 914/140/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Здійснити проведення судового засідання 04 грудня 2025 року о 12:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Домусгруп" - адвокату Осіву Павлу Володимировичу та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" - адвокату Станьку Тарасу Романовичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі у судовому засіданні.

4. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

5. Роз'яснити, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

6. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження його представника, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Також Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду І. В. Булгакова

Попередній документ
132083819
Наступний документ
132083821
Інформація про рішення:
№ рішення: 132083820
№ справи: 914/140/24
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.08.2025)
Дата надходження: 25.11.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
07.03.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
21.03.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
11.04.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
10.05.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
31.05.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
14.06.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
21.06.2024 12:00 Господарський суд Львівської області
12.07.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
12.09.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
25.10.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
12.02.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
19.03.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
22.04.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
23.04.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
21.05.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
11.06.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
09.07.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
10.09.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
04.12.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУЛГАКОВА І В
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУЛГАКОВА І В
КРУПНИК Р В
КРУПНИК Р В
3-я особа:
м.Львів, АТ АКБ "Львів"
м.Львів, АТ АКБ "Львів"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
АТ "АКБ "Львів"
АТ Акціонерно-комерційний банк "Львів"
відповідач (боржник):
Брезіцька Галина Романівна
Брезіцька Марія Іванівна
Брезіцький Роман Романович
ТзОВ "Домусгруп"
ТОВ "Домусгруп"
Відповідач (Боржник):
ТзОВ "Домусгруп"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс»
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Домусгруп"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Прайм Альянс"
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Прайм Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс"
представник:
Осів Павло Володимирович
представник відповідача:
м.Львів, Шубак Олег Іванович
м.Тернопіль, Осів Павло Володимирович
Марець Юлія Ігорівна
Репак Віталій Валерійович
Шубак Олег Іванович
представник позивача:
Медуна Богдана Любомирівна
Рудницький Юлій Ігорович
адвокат СТАНЬКО ТАРАС РОМАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВЛАСОВ Ю Л
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
шубак олег іванович, представник відповідача:
м.Тернопіль, Осів Павло Володимирович