Ухвала від 25.11.2025 по справі 910/11815/24

УХВАЛА

25 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 910/11815/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Прокопенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 (суддя Нечай О. В.)

і постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 (головуючий суддя Тарасенко К. В., судді Кравчук Г. А., Коробенко Г. П.)

у справі № 910/11815/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго"

до Закарпатської обласної ради,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) Комунальне некомерційне підприємство "Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака" і 2) Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської області,

про витребування об'єкта нерухомого майна, визнання протиправним та скасування рішень, припинення права власності

за участі Київської міської прокуратури,

(у судовому засіданні взяли участь: прокурор - Ковальчук О. І., представник позивача - Скоблик Х. В., Пеняк І. В., представник відповідача - Сигидін О. І.)

ВСТАНОВИВ:

10.11.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 у справі № 910/11815/24 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 25 листопада 2025 року о 12:30.

25.11.2025 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 02.12.2025 о 14:15.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 у справі № 910/11815/24 відбудеться 02 грудня 2025 року о 14:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Забезпечити участь представників Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" Скоблика Христіана Володимировича, Пеняк Іванни Володимирівни і представника Закарпатської обласної ради Сигидіна Олега Ігоровича у судовому засіданні по справі № 910/11815/24, призначеному на 02 грудня 2025 року о 14:15 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
132083806
Наступний документ
132083808
Інформація про рішення:
№ рішення: 132083807
№ справи: 910/11815/24
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: про витребування об`єкту нерухомого майна, визнання протиправним та скасування рішень, припинення права власності
Розклад засідань:
06.11.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
27.11.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 16:15 Господарський суд міста Києва
29.01.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
26.02.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
19.03.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
18.06.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:30 Касаційний господарський суд
02.12.2025 14:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа:
Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака"Закарпатської обласної ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Закарпатська обласна клінічна лікарня ім.А.Новака" Закарпатської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака" Закарпатської обласної ради
відповідач (боржник):
Закарпатська обласна рада
за участю:
Київська міська прокуратура
Сигидін Олег Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
Приватне акціонерне товариство "ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Закарпаттяобленерго"
Приватне акціонерне товариство "ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
позивач (заявник):
ПАТ "Закарпаттяобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
Приватне акціонерне товариство "ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО"
представник заявника:
Скоблик Христіан Володимирович
представник позивача:
Пеняк Іванна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МОГИЛ С К