18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
25 листопада 2025 року м.Черкаси справа №925/1290/25
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Фермерського господарства "Агро Тікич", Черкаська область, Уманський район, смт.Маньківка, вул.Благодатна,15-А
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амікус Інвест", м.Умань, вул.Леваневського,56А
про стягнення 3652940,86 грн заборгованості за договором поставки,
за участю повноважних представників сторін:
від позивача: Шпортило Я.І. - адвокат - за ордером;
від відповідача: участі не брав.
Фермерське господарство "Агро Тікич" звернулося в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амікус Інвест" з вимогою про стягнення 3652940,86 грн заборгованості за договором поставки від 10.05.2024 №64, зокрема:
2619410,38 грн основного боргу,
369020,92 грн пені,
111981,35 грн - 3% річних,
552528,21 грн інфляційних втрат,
а також відшкодування судових витрат.
До дня підготовчого засідання у справу надані документи:
- Відзив на позов - вх.суду №16695/25 від 10.11.2025. Відповідач вимоги заперечив. Вказав, що складські документи на майно не оформлені, право власності на придбаваєме майно до відповідача (покупця) не перейшло. Просить в позові відмовити.
- відповідь на відзив - вх.суду №17292/25 від 21.11.2025.
- клопотання позивача про витребування доказів від ДПС у Черкаській області - вх.суду №17291/25 від 21.11.2025.
Представник позивача вимоги підтримує та не погоджується з доводами відповідача щодо неоформлення складських документів на зерно, оскільки відповідач вивозив зерно кукурудзи зі сховища позивача відповідно до видаткових накладних, власним транспортом, по домовленості з позивачем щодо строків прибуття на завантаження. Вважає відзив на позов надуманим та необґрунтованим, направленим на ухилення від оплати отриманого майна.
Суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання на іншу дату з витребуванням доказів від сторін для з'ясування дійсних взаємовідносин сторін. Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Проведення підготовчого засідання відкласти на 12:00 год. 16 грудня 2025 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
2. До дня засідання подати суду:
Позивачу: які складські документи мали бути оформлені покупцеві на зерно кукурудзи. Замовлення покупця на завантаження зерном. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.
Відповідачу: які складські документи мали бути оформлені покупцеві на зерно кукурудзи. Замовлення покупця на завантаження зерном. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.
3. Звернути увагу учасників справи, що:
ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);
реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);
якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов'язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);
відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
6. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
7. Участь представників сторін у засіданні визнати НЕобов'язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба