Ухвала від 26.11.2025 по справі 922/4045/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" листопада 2025 р. Справа № 922/4045/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балакірєва 17" (адреса: 61103, м. Харків, вул. Станіслава Партали, буд. 17; код ЄДРПОУ 43531764)

до Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, м.-н Конституції, буд. 7; код ЄДРПОУ 04059243)

про стягнення 119482,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балакірєва 17" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Харківської міської ради 119482,51 грн.

Позов обгрунтовано з посиланням на те, що відповідач є власником 28 квартир в будинку за адресою: м. Харків, вул. Станіслава Партали (Балакірєва), 17, загальною площею 1997,80 м2 у зв'язку з чим на територіальну громаду як на власника такого майна покладається обов'язок з утримання належних квартир та оплати відповідних внесків. Проте, відповідач не проводить сплату внесків на користь позивача, внаслідок чого у нього за період з лютого по вересень 2025 року виникла заборгованість в розмірі 119482,51 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.11.2025 зазначену позовну заяву залишено без руху; надано заявнику строк для усунення допущених недоліків.

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балакірєва 17" звернулось до суду з заявою про усунення недоліків (вх. № 27330 від 24.11.2025).

Суд констатує, що з поданням зазначеної заяви (вх. № 27330 від 24.11.2025) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балакірєва 17" усунуло недоліки, які стали підставами для постановлення судом ухвали від 18.11.2025 про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, та відкриття провадження у справі.

Крім того, враховуючи, що подана на розгляд суду позовна заява відповідно до ст. 12 ГПК України підпадає під малозначної щодо якої законом визначено можливість здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне здійснити її розгляд саме за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з п. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 176, 234-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали на надання суду відзиву на позов. У разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні.

4. Встановити позивачу п'ятиденний строк для подання відповіді на відзив починаючи з дня отримання такого відзиву. У разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

5. Встановити відповідачу п'ятиденний строк для подання заперечень на відповідь починаючи з дня отримання такої відповіді. У разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншим сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу яка не підлягає оскарження може бути подано разом з апеляційною скаргою на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://hr.arbitr.gov.ua.

Суддя О.І. Байбак

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
132083504
Наступний документ
132083506
Інформація про рішення:
№ рішення: 132083505
№ справи: 922/4045/25
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (26.11.2025)
Дата надходження: 14.11.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
відповідач (боржник):
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балакірєва 17"
представник позивача:
Квартенко Олексій Романович