20.11.2025м. СумиСправа № 920/1080/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1080/16, порушеної
за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Бізнес Консалтінг»,
до боржника: Публічного акціонерного товариства “Сумський авторемонтний завод» (40030, м. Суми, проспект Курський, буд. 26, ідентифікаційний код 05422065),
про визнання банкрутом
За участі представників:
Арбітражний керуючий - Іваненко Н.О.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.11.2016 порушено провадження у справі № 920/1080/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Сумський авторемонтний завод» (пр-т Курський, 26, м. Суми, 40020, ідентифікаційний код 05422065).
Постановою Господарського суду Сумської області від 05.03.2019 боржника Публічне акціонерне товариство “Сумський авторемонтний завод» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Іваненко Наталію Олександрівну.
Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про визнання боржника Публічне акціонерне товариство “Сумський авторемонтний завод» банкрутом відбулося 05.03.2019.
30.01.2025 ліквідатором ПАТ “Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. до суду подано звіт від 30.01.2025 (вх.№437) про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора у справі №920/1080/16.
Згідно ухвали суду від 31.01.2025 призначено розгляд вказаного звіту на 11.02.2025.
Ухвалою суду від 11.02.2025, зокрема, було відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора ПАТ “Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. №02-01/384 від 06.09.2024 (вх.№4037) про зобов'язання Сумської міської ради прийняти у комунальну власність захисну споруду цивільного захисту сховища №68022 та уточнень до клопотання від 03.12.2024 (вх.№3813), від 15.01.2025 (вх.№193), від 05.02.2025 (вх.№513) у справі №920/1080/16;
відкладено розгляд звіту ліквідатора ПАТ “Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. від 30.01.2025 (вх.№437) про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора у справі №920/1080/16 в судове засідання на 13.03.2025, 12:20.
06.03.2025 ліквідатором ПАТ “Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. до суду подано клопотання від 06.03.2025 (вх. № 1138) про затвердження Звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора у справі №920/1080/16.
Вказане клопотання призначено до розгляду на 13.03.2025, згідно ухвали суду від 07.03.2025.
Ухвалою суду від 13.03.2025 задоволено клопотання директора ТОВ “ТД “Бізнес Консалтинг» про відкладення розгляду заяви від 10.03.2025; відкладено розгляд звіту ліквідатора ПАТ “Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. від 30.01.2025 (вх.№437) про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора у справі №920/1080/16 в судове засідання на 10.04.2025, 11:40.
Арбітражним керуючим Іваненко Н.О. подано до суду пояснення до клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора №02-01/611 від 31.03.2025 (вх.№2011) у даній справі.
Вказане пояснення призначено до розгляду на 10.04.2025, згідно ухвали суду від 08.04.2025.
10.04.2025 представником ТОВ “ТД “Бізнес Консалтинг» подано до суду клопотання про відкладення розгляду заяви від 10.04.2025.
Судове засідання 10.04.2025 у справі №920/1080/16 не відбулось у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 11.04.2025 призначено розгляд: звіту ліквідатора ПАТ “Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. від 30.01.2025 (вх.№437) про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора та клопотання від 06.03.2025 (вх. № 1138) про затвердження Звіту нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора у справі №920/1080/16; пояснення до клопотання ліквідатора ПАТ “Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора №02-01/611 від 31.03.2025 (вх.№2011) у справі №920/1080/16 в судове засідання на 01.05.2025, 12:20.
В судовому засіданні 01.05.2025 за участю арбітражного керуючого Іваненко Н.О., представника кредитора ТОВ “Торговий дім “Бізнес Консалтінг» - Архипенка О.І. оголошено перерву у розгляді звіту ліквідатора ПАТ “Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. від 30.01.2025 (вх.№437) про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора та клопотання від 06.03.2025 (вх.№1138) про затвердження Звіту нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора; пояснення до клопотання ліквідатора ПАТ “Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора №02-01/611 від 31.03.2025 (вх.№2011) у справі №920/1080/16 в судове засідання на 22.05.2025, 14:30. Ухвалою суду від 01.05.2025 повідомлено кредиторів про оголошення перерви у розгляді звіту, пояснення та клопотання на 22.05.2025.
У зв'язку з відрядженням судді 22.05.2025 судове засідання у даній справі не відбулося, ухвалою суду від 28.05.2025 призначено розгляд звіту, клопотання та пояснень на 18.06.2025, 11:20.
16.06.2025 арбітражним керуючим Іваненко Н.О. подано до суду клопотання від 13.06.2025 №02-01/751 про долучення до матеріалів справи документів, в якому зазначила, що 11.06.2025 ліквідатором ПАТ “Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. були проведені збори комітету кредиторів, у зв'язку з цим просить долучити до матеріалів справи повідомлення про проведення комітету кредиторів №02-01/724 від 03.06.2025, протокол зборів комітету кредиторів від 11.06.2025 року, а також докази направлення повідомлень (поштові чеки).
У зв'язку з відпусткою судді 18.06.2025 судове засідання у даній справі не відбулося, ухвалою суду від 26.06.2025 призначено розгляд звіту, клопотання та пояснень на 29.07.2025, 11:20.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 у справі №920/1080/16 апеляційну скаргу ПАТ “Сумський авторемонтний завод» залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.02.2025 у справі №920/1080/16 залишено без змін.
Ухвалою від 29.07.2025 розгляд звіту ліквідатора ПАТ “Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. від 30.01.2025 (вх.№437) про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора; клопотання від 06.03.2025 (вх. № 1138) про затвердження Звіту нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора; пояснення до клопотання ліквідатора ПАТ “Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора №02-01/611 від 31.03.2025 (вх.№2011) у справі №920/1080/16 призначено в судове засідання на 13.08.2025, 11:40. Також зобов'язано арбітражного керуючого надати суду докази належного повідомлення (зокрема, вручення/отримання) кредиторами повідомлень про скликання та проведення комітету кредиторів 11.06.2025 року.
06.08.2025 арбітражним керуючим Іваненко Н.О. подано до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи від 05.08.2025 №02-01/855, в якому на виконання ухвали суду від 29.07.2025 повторно надає суду докази належного повідомлення кредиторів про скликання та проведення комітету кредиторів 11.06.2025 року. У зв'язку з цим, просить долучити до матеріалів справи повідомлення про проведення комітету кредиторів №02-01/724 від 03.06.2025 з доказами направлення повідомлень, протокол зборів комітету кредиторів від 11.06.2025 року.
13.08.2025 арбітражним керуючим Іваненко Н.О. подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи від 12.08.2025 №02-01/888, в якому зазначила, що ліквідатором ПАТ “Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. направлялося всім кредиторам повідомлення про проведення комітету кредиторів (№02-01/474 від 17.01.2025, №02-01/724 від 03.06.2025), звіт про хід ліквідаційної процедури ПАТ “Сумський авторемонтний завод», у зв'язку з цим просить долучити до матеріалів справи докази направлення повідомлень про проведення комітету кредиторів, звіту про хід ліквідаційної процедури, повернення від одержувача ТОВ “Торговий дім “Бізнес Консалтінг» повідомлень про проведення комітету кредиторів та звіту.
Ухвалою суду від 13.08.2025 задоволено частково клопотання ТОВ “ТД “Бізнес-Консалтінг» про витребування доказів та зобов'язання вчинити дії №12-08/2025 від 12.08.2025 (вх.№4428); витребувано у ліквідатора ПАТ “Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. належним чином засвідчену копію протоколу зборів комітету кредиторів ПАТ “Сумський авторемонтний завод», складеного за результатами проведених зборів комітету кредиторів у квітні 2025 року; в іншій частині в задоволенні клопотання відмовлено; відкладено розгляд звіту ліквідатора ПАТ “Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. від 30.01.2025 (вх.№437) про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора; клопотання від 06.03.2025 (вх. № 1138) про затвердження Звіту нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора; пояснення до клопотання ліквідатора ПАТ “Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора №02-01/611 від 31.03.2025 (вх.№2011) у справі №920/1080/16 в судове засідання на 03.09.2025, 11:20.
29.08.2025 арбітражним керуючим Іваненко Н.О. подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи від 28.08.2025 №02-01/915, в якому надала інформацію щодо місцезнаходження кредитора - ТОВ “Торговий дім “Бізнес Консалтинг».
Ухвалою суду від 03.09.2025 зокрема відкладено розгляд звіту ліквідатора ПАТ “Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. від 30.01.2025 (вх.№437) про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора; клопотання від 06.03.2025 (вх. № 1138) про затвердження Звіту нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора; пояснення до клопотання ліквідатора ПАТ “Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора №02-01/611 від 31.03.2025 (вх.№2011); клопотання ліквідатора про визнання ОСОБА_1 заінтересованою особою стосовно боржника від 19.08.2025 №02-01/900 (вх.№4515), клопотання ліквідатора про визнання ТОВ “ТД “Бізнес Консалтинг» заінтересованою особою стосовно боржника від 20.08.2025 №02-01/905 (вх.№4547), клопотання ліквідатора про визнання ТОВ “Рентал Бізнес» заінтересованою особою стосовно боржника від 27.08.2025 №02-01/913 (вх.№4648), та клопотання ліквідатора про встановлення основної грошової винагороди ліквідатора від 29.08.2025 №02-01/916 (вх.№4700) у справі №920/1080/16 в судове засідання на 23.09.2025, 11:40.
Ухвалою суду від 23.09.2025 зокрема відкладено розгляд звіту ліквідатора ПАТ “Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. від 30.01.2025 (вх.№437) про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора; клопотання від 06.03.2025 (вх. № 1138) про затвердження Звіту нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора; пояснення до клопотання ліквідатора ПАТ “Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора №02-01/611 від 31.03.2025 (вх.№2011); клопотання ліквідатора про визнання ОСОБА_1 заінтересованою особою стосовно боржника від 19.08.2025 №02-01/900 (вх.№4515), клопотання ліквідатора про визнання ТОВ “ТД “Бізнес Консалтинг» заінтересованою особою стосовно боржника від 20.08.2025 №02-01/905 (вх.№4547), клопотання ліквідатора про визнання ТОВ “Рентал Бізнес» заінтересованою особою стосовно боржника від 27.08.2025 №02-01/913 (вх.№4648), та клопотання ліквідатора про встановлення основної грошової винагороди ліквідатора від 29.08.2025 №02-01/916 (вх.№4700) у справі №920/1080/16 в судове засідання на 07.10.2025, 12:50.
03.10.2025 арбітражним керуючим Іваненко Н.О. подано до суду клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора №02-01/1010 від 03.10.2025 (вх.№5277) у справі №920/1080/16.
Вказане клопотання призначено до розгляду на 07.10.2025, згідно з ухвалою суду від 06.10.2025.
Відповідно до ухвали суду від 07.10.20205, зокрема відкладено розгляд звіту ліквідатора ПАТ “Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. від 30.01.2025 (вх.№437) про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора; клопотання від 06.03.2025 (вх. № 1138) про затвердження Звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора; пояснення до клопотання ліквідатора ПАТ “Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора №02-01/611 від 31.03.2025 (вх.№2011); клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора №02-01/1010 від 03.10.2025 (вх.№5277) у справі №920/1080/16 в судове засідання на 21.10.2025, 11:20. Клопотання ліквідатора про визнання ОСОБА_1 заінтересованою особою стосовно боржника від 19.08.2025 №02-01/900 (вх.№4515), про визнання ТОВ “ТД “Бізнес Консалтинг» заінтересованою особою стосовно боржника від 20.08.2025 №02-01/905 (вх.№4547), про визнання ТОВ “Рентал Бізнес» заінтересованою особою стосовно боржника від 27.08.2025 №02-01/913 (вх.№4648) та клопотання ліквідатора про встановлення основної грошової винагороди ліквідатора від 29.08.2025 №02-01/916 (вх.№4700) у справі №920/1080/16 - задоволені.
У зв'язку з відпусткою судді 21.10.2025, ухвалою суду від 20.10.2025 призначено розгляд: звіту ліквідатора ПАТ “Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. від 30.01.2025 (вх.№437) про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора; клопотання від 06.03.2025 (вх. № 1138) про затвердження Звіту нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора; пояснення до клопотання ліквідатора ПАТ “Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора №02-01/611 від 31.03.2025 (вх.№2011); клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора №02-01/1010 від 03.10.2025 (вх.№5277) у справі №920/1080/16 в судове засідання на 12.11.2025, 11:40.
21.10.2025 кредитором - ТОВ “ТД “Бізнес Консалтинг» подано до суду заяву про відкладення розгляду справи від 21.10.2025, в якому повідомляє, що припинено повноваження представника товариства адвоката Архипенка О.І., тому єдиним представником є директор Пересадько Роман Іванович, який знаходиться на лікарняному, у зв'язку з цим просить відкласти розгляд заяв та клопотань у даній справі на іншу дату.
12.11.2025 ліквідатором ПАТ “Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. подано клопотання про відкладення розгляду справи, в якому просить відкласти розгляд даної справи та клопотань на іншу дату у зв'язку з неможливістю бути присутньою у судовому засіданні.
Судове засідання 12.11.2025 у справі № 920/1080/16 не відбулось у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 12.11.2025 призначено розгляд: звіту ліквідатора ПАТ “Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. від 30.01.2025 (вх.№437) про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора; клопотання від 06.03.2025 (вх. № 1138) про затвердження Звіту нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора; пояснення до клопотання ліквідатора ПАТ “Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора №02-01/611 від 31.03.2025 (вх.№2011); клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора №02-01/1010 від 03.10.2025 (вх.№5277) у справі №920/1080/16 в судове засідання на 20.11.2025, 12:00.
У судовому засіданні ліквідатор підтримала подане клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди від 03.10.2025.
З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути клопотання ліквідатора в даному судовому засіданні.
Розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора, суд встановив наступне:
Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
У зв'язку із оскарженням ухвали суду від 07.10.2025 матеріали справи №920/1080/16 на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 були надіслані 30.10.2025 до Північного апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).
Враховуючи приписи ч. 5 ст. 9 Кодекс України з процедур банкрутства, суд вважає можливим розглянути подані клопотання.
Ліквідатором ПАТ “Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. подано до суду Звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора від 30.01.2025 (вх.№437), клопотання про затвердження Звіту нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора від 06.03.2025 (вх. № 1138) та пояснення до клопотання ліквідатора ПАТ “Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора №02-01/611 від 31.03.2025 (вх.№2011).
Також ліквідатором подано клопотання № 02-01/545 від 04.03.2025 про залишення без розгляду, в якому просить залишити без розгляду звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора ПАТ «Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. у справі № 920/1080/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Сумський авторемонтний завод» (40030, м. Суми, проспект Курський, буд. 26, код ЄДРПОУ 05422065) за період з 05.03.2019 року по 23.01.2025 року у загальній сумі 768 739,13 грн., з яких частково було відшкодовано (проводилася оплата) 312 778,13 грн., включно у сумі, що підлягає відшкодуванню ліквідатору ПАТ «Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О., а саме 455 961,00 грн.
У судовому засіданні ліквідатор просила залишити без розгляду подані звіт від 30.01.2025, клопотання про затвердження звіту від 06.03.2025 та пояснення до клопотання від 31.03.2025 у зв'язку з неактульністю.
Згідно з ч. 1 та 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.1, 4 ст. 13 ГПК України).
Відповідно до ст. 42 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Беручи до уваги подане ліквідатором клопотання про залишення без розгляду звіту, а також усне клопотання про залишення також клопотання та пояснення без розгляду, відповідне право учасника справи на подання такого клопотання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора ПАТ «Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. про залишення поданих звіту, клопотання та пояснення без розгляду, залишити подані ліквідатором звіт, клопотання та пояснення без розгляду.
Щодо клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора, суд зазначає наступне.
Відповідно до поданого клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора №02-01/1010 від 03.10.2025 (вх.№5277), остання просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора ПАТ «Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. у справі №920/1080/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Сумський авторемонтний завод» (40030, м. Суми, проспект Курський, буд. 26, код ЄДРПОУ 05422065) за період з дня визнання банкрутом, а саме з 05.03.2019 року по 24.09.2025 року у загальній сумі 962 636,36 грн.
Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право арбітражного керуючого користуватися усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).
Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Як зазначено вище, постановою Господарського суду Сумської області від 05.03.2019 боржника Публічне акціонерне товариство “Сумський авторемонтний завод» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Іваненко Наталію Олександрівну.
Ухвалою суду від 10.07.2019 встановлено арбітражному керуючому Іваненко Наталії Олександрівні основну грошову винагороду за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора у справі № 920/1080/16 про банкрутство ПАТ «Сумський авторемонтний завод» починаючи з дня її призначення у розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника - 20 000 грн.
Також ухвалою суду від 07.10.2025 встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому Іваненко Наталії Олександрівні за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора у справі №920/1080/16 про банкрутство ПАТ “Сумський авторемонтний завод» у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень з 01 січня 2024 року.
Судом встановлено, що арбітражним керуючим Іваненко Н.О. нараховано грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ПАТ “Сумський авторемонтний завод» за період з 05.03.2019 по 24.09.2025 у розмірі 962 636,36 грн, з яких: у період з 05.03.2019 по 31.12.2021 виходячи з розміру двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за кожен місяць виконання повноважень, з 01.05.2024 по 24.09.2025 виходячи з розміру трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.
Виходячи з приписів ч. 6 статті 30 КУзПБ, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом від 24.09.2025, схвалено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора ПАТ “Сумський авторемонтний завод» арбітражного керуючого Іваненко Н.О. за період з 05.03.2019 по 24.09.2025 у розмірі 962 636,36 грн.
З огляду на схвалення комітетом кредиторів звіту ліквідатора, обґрунтований розрахунок вартості послуг арбітражного керуючого, суд вважає за доцільне затвердити звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора у справі про банкрутство ПАТ “Сумський авторемонтний завод».
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання ліквідатора ПАТ “Сумський авторемонтний завод» арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про залишення без розгляду № 02-01/545 від 04.03.2025 (вх.№1055), з урахуванням усного клопотання - задовольнити.
2. Звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора від 30.01.2025 (вх.№437), клопотання про затвердження Звіту нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора від 06.03.2025 (вх. № 1138) та пояснення до клопотання ліквідатора ПАТ “Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора №02-01/611 від 31.03.2025 (вх.№2011) у справі №920/1080/16 - залишити без розгляду.
3. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора №02-01/1010 від 03.10.2025 (вх.№5277) у справі №920/1080/16 - задовольнити.
4. Звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора ПАТ «Сумський авторемонтний завод» Іваненко Н.О. у справі №920/1080/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Сумський авторемонтний завод» (40030, м. Суми, проспект Курський, буд. 26, код ЄДРПОУ 05422065) за період з дня визнання банкрутом, а саме з 05.03.2019 року по 24.09.2025 року у загальній сумі 962 636,36 грн - затвердити.
5. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Повна ухвала підписана 26.11.2025.
Суддя О.Ю. Соп'яненко