Ухвала від 26.11.2025 по справі 920/102/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.11.2025м. СумиСправа № 920/102/24(920/1570/25)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви від 18.11.2025 (вх. №6004 від 18.11.2025)

за позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, код ЄДРПОУ 40075815)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ОПТ ТРЕЙД» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 114, код ЄДРПОУ 44581109)

2. Приватного акціонерного товариства “СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД» (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Заводська, буд. 1, код ЄДРПОУ 05785454) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (40022, м.Суми, вул. Троїцька, буд.21; РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсними результатів аукціону

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Українська залізниця» звернулося до суду з позовною заявою та просить:

- визнати недійсними та скасувати результати аукціону з продажу майна банкрута Приватного акціонерного товариства «СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД», оформлені протоколом про результати аукціону від 06.10.2025 № BRE001-UA-20250915-49162;

- визнати недійсним правочин щодо відступлення права вимоги, укладений за результатами проведеного аукціону з продажу майна банкрута Приватного акціонерного товариства «СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД» № BRE001-UA-20250915-49162, вчинений у формі акта про придбання майна на аукціоні від 03.11.2025;

- застосувати наслідки недійсності правочину шляхом:

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ОПТ ТРЕЙД» передати до Приватного акціонерного товариства «СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД» майнові права (права вимоги) дебіторської заборгованості за господарськими договорами, що належать Приватному акціонерному товариству «СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД», на загальну суму 8 115 398,04 грн, що були реалізовані на першому аукціоні з продажу майна в процедурі банкрутства Приватного акціонерного товариства «СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД», результати якого були оформлені протоколом про результати аукціону від 06.10.2025 № BRE001-UA-20250915-49162;

- стягнення з Приватного акціонерного товариства «СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ОПТ ТРЕЙД» сплачені як переможцем аукціону кошти в сумі 4 117 000,00 грн без ПДВ за результатом проведення аукціону № BRE001-UA-20250915-49162 та укладення акта про придбання майна на аукціоні від 03.11.2025, які визнані судом недійсними;

- стягнути з відповідачів судовий збір.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.11.2025 справу №920/102/24 (920/1570/25) призначено судді Соп'яненко О.Ю.

В провадженні Господарського суду Сумської області перебуває справа №920/102/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД» (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Заводська, буд. 1, код ЄДРПОУ 05785454).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно зі ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не надано суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028,00 грн.

За приписами п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач просить суд (1) визнати недійсними та скасувати результати аукціону з продажу майна банкрута Приватного акціонерного товариства «СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД», оформлені протоколом про результати аукціону від 06.10.2025 № BRE001-UA-20250915-49162; (2) визнати недійсним правочин щодо відступлення права вимоги, укладений за результатами проведеного аукціону з продажу майна банкрута Приватного акціонерного товариства «СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД» № BRE001-UA-20250915-49162, вчинений у формі акта про придбання майна на аукціоні від 03.11.2025; застосувати наслідки недійсності правочину шляхом: (3) зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ОПТ ТРЕЙД» передати до Приватного акціонерного товариства «СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД» майнові права (права вимоги) дебіторської заборгованості за господарськими договорами, що належать Приватному акціонерному товариству «СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД», на загальну суму 8 115 398,04 грн, що були реалізовані на першому аукціоні з продажу майна в процедурі банкрутства Приватного акціонерного товариства «СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД», результати якого були оформлені протоколом про результати аукціону від 06.10.2025 № BRE001-UA-20250915-49162; (4) стягнення з Приватного акціонерного товариства «СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ОПТ ТРЕЙД» сплачені як переможцем аукціону кошти в сумі 4 117 000,00 грн без ПДВ за результатом проведення аукціону № BRE001-UA-20250915-49162 та укладення акта про придбання майна на аукціоні від 03.11.2025, які визнані судом недійсними.

Суд погоджується з позицією позивача, що у даній справі спір має немайновий характер, виходячи з наступного:

1) позивач не вимагає стягнення на свою користь будь-якого майна або майнових прав, як наслідок за результатами розгляду справи і навіть у разі задоволення позову склад майна Позивача не зміниться;

2) інтерес Позивача у даній справі полягає у дотриманні процедури реалізації майна банкрута на аукціоні з метою реалізації можливості АТ «Укрзалізниця» виконати свої зобов'язання перед належним кредитором і у належному розмірі;

3) наслідком розгляду даної справи і ухвалення рішення про задоволення позову буде включення певних активів до ліквідаційної маси банкрута, які спрямовані на дотримання законної процедури його ліквідації і не підлягають вартісній оцінці.

Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 16.03.2020 у справі № 910/16651/19.

Разом з тим, зазначені позовні вимоги про визнання недійсними та скасування результатів аукціону, визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності правочину свідчать про їх немайновий характер і складають чотири вимоги немайнового характеру.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем надано суду в якості доказу сплати судового збору платіжне доручення №7930 від 12.11.2025 на суму 4844,00 грн із застосовуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, оскільки позовну заяву подано в електронній формі через «Електронний суд».

Враховуючи ззаначене, за подання даного позову за чотири вимоги немайнового характеру позивач повинен додатково сплатити 4844,80 грн судового збору з урахуванням сплаченого судового збору та застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, оскільки позовну заяву було подано в електронній формі через «Електронний суд».

З урахуванням викладених обставин суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви (подання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі: додатково сплатити 4844,80 грн судового збору, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця» від 18.11.2025 (вх. №6004 від 18.11.2025) - залишити без руху.

2. Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви (подати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі: додатково сплатити 4844,80 грн судового збору, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону), який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію ухвали направити позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.11.2025.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
132083435
Наступний документ
132083437
Інформація про рішення:
№ рішення: 132083436
№ справи: 920/102/24
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; визнання недійсними результатів аукціону, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (26.11.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: про визнання недійсними та скасування результатів аукціону з продажу майна, визнання недійсним правочину щодо відступлення права вимоги
Розклад засідань:
19.02.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
03.04.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
15.05.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
05.06.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
24.06.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
30.07.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
28.08.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
02.10.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
31.10.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
03.12.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
21.01.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
23.01.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
20.02.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
18.03.2025 12:50 Господарський суд Сумської області
06.11.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
3-я особа:
ТОВ «ТБ Ю-БЕЙС»
арбітражний керуючий:
Чупрун Євген Вікторович
Чупрун Євген Вікторович, заявник:
відповідач (боржник):
ПАТ "Свеський насосний завод"
ПрАТ "Свеський насосний завод"
ТОВ «ГЛОБАЛ ОПТ ТРЕЙД»
за участю:
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, за участю:
Головне управління ст
Головне управління статистики у Сумській області
Головне управління статистики у Сумській області, за участ
Центр надання адміністративних послуг у м. Суми
Центр надання адміністративних послуг у м. Суми
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. С
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
заявник:
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
кредитор:
АО "Аурум Лекс"
АТ "Українська залізниця"
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
ПАТ " ЗАВОД ГІДРАВЛІЧНИХ МАШИН "ЦУКРОГІДРОМАШ"
ПАТ "Закритий недиверсифікаційний венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Стартап"
ТОВ "Агрегадбуд"
ТОВ "АТЕС ТІКАРЕТ"
ТОВ "АУРУМ ТРАНС"
ТОВ "Дизельний Завод"
ТОВ "ЛТК ЕЛЕКТРУМ"
ТОВ "Спец Рейл Транс"
ТОВ "ТД Насосхолдинг"
позивач (заявник):
АТ "Українська залізниця"
ТОВ "АТЕС ТІКАРЕТ"
представник:
Верховський Сергій Сергійович
Дудко Ігор Миколайович
Жарій Андрій Олегович
Микита Ярослав Богданович
Слободян Володимир Володимирович
представник позивача:
Прядка Віталій Олексійович