65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"26" листопада 2025 р. Справа № 916/2100/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Толкунової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерева Раю" (код ЄДРПОУ 30128598, 65023, м. Одеса, Італійський бульвар, 4)
до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (код ЄДРПОУ 43015722, 65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15)
відповідача-2: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" (код ЄДРПОУ 01125666, 65026, м. Одеса, площа Митна, 1,)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Міністерства розвитку громад та територій України (код ЄДРПОУ 37472062, 01135, м. Київ, просп. Берестейський, 14)
про визнання недійсним договору оренди та усунення перешкод у користуванні майном
за участю представників сторін:
від позивача: Сергій Приймачук
від відповідача-1: Вадим Стапінський
від відповідача-2: Костянтин Пахомов
від третьої особи: Олександр Ніколаєв
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Дерева Раю" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях та Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" про визнання недійсним договору оренди та усунення перешкод у користуванні майном.
Ухвалою суду від 06.06.2025 (суддя Пінтеліна Т.Г.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерева Раю" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання; вирішено інші процесуальні питання.
18.06.2025 та 26.06.2025 від відповідачів надійшли відзиви на позовну заяву.
11.07.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив.
18.08.2025 від третьої особи надійшло пояснення по суті спору.
У судовому засіданні 19.08.2025 суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті, а у судовому засіданні 23.09.2025 суд протокольною ухвалою повернувся до стадії підготовчого провадження.
Ухвалою суду від 23.09.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 30.09.2025.
Ухвалою суду від 30.09.2025 відкладено розгляд справи на 15.10.2025.
На підставі розпорядження керівника апарату суду №158 від 06.10.2025 було здійснено повторний автоматизований розподіл справи №916/2100/25 у зв'язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 02.10.2025 №2046/0/15-25 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Херсонської області (відряджена до Господарського суду Одеської області) у зв'язку з поданням заяви про відставку".
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025 справу №916/2100/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Сулімовській М.Б.
Ухвалою суду від 13.10.2025 справу №916/2100/25 прийнято до провадження; призначено повторне проведення підготовчого провадження, призначено підготовче засідання.
30.10.2025 до суду звернулася третя особа Міністерство розвитку громад та територій України із клопотанням про долучення додаткових доказів.
05.11.2025 від позивача надійшли додаткові пояснення.
У підготовчому засіданні 05.11.2025 було оголошено перерву до 15 год. 30 хв. 12.11.2025.
Однак, у зв'язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги судове засідання, призначене на 12.11.2025, не відбулося.
Ухвалою від 12.11.2025 призначено підготовче засідання на 26.11.2025.
У судове засідання 26.11.2025 з'явилися представники сторін.
Судом розглянуто клопотання Міністерства розвитку громад та територій України від 30.10.2025 про долучення доказів до матеріалів справи.
За результатами розгляду клопотання судом ухвалено про відмову у прийнятті поданого третьою особою доказу.
Також, судом ухвалено про відмову у прийнятті до розгляду додаткових пояснень позивача від 05.11.2025.
Відповідно до положень ч.5 ст.233 ГПК України, вказані ухвали занесені до протоколу судового засідання.
Судом з'ясовано думку представників сторін щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті.
Учасники провадження повідомили про надання всіх доказів, необхідних для розгляду справи, не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.
В межах провадження у даній справі судом були вчинені дії, передбачені ст.182 Господарського процесуального кодексу України, в ході чого підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст.183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження у справі №916/2100/25.
2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на "10" грудня 2025 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 547 (5 поверх), тел. 0(482)307-955.
3. Звернути увагу учасників провадження, що відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвалу направити учасникам провадження.
Суддя М.Б. Сулімовська
Ухвала суду набрала законної сили 26.11.2025, оскарженню не підлягає.