24 листопада 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/1360/25
Господарський суд Миколаївської області у складі:
судді Л.М. Ільєвої
при секретарі судового засідання І.С. Степановій
за участю представників:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївська електропостачальна компанія» до Комунального підприємства “Спеціалізоване комунальне підприємство “Гуртожиток» про стягнення заборгованості в сумі 2627662,79 грн., -
Товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївська електропостачальна компанія» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Комунального підприємства “Спеціалізоване комунальне підприємство “Гуртожиток» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2627662,79 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору від 21.01.2019 №44/3120 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, а саме зобов'язань з оплати за спожиту активну електроенергію за період з вересня 2024 року по липень 2025 року в порядку та строки, визначені договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі 2627662,79 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2025 у справі №915/1360/25 вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївська електропостачальна компанія» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №915/1360/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 22 жовтня 2025 року о 09:00.
22.10.2025 від представника позивача - Сурикової І.А. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява (вх. №14856/25), в якій заявник просив суд провести підготовче засідання по справі №915/1360/25 за відсутності представника позивача, оскільки позивач повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі, надав всі докази, на які він посилаються у позові, та надав до суду всі клопотання необхідні для вирішення справи по суті.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2025 у справі №915/1360/25 підготовче засідання відкладено на 17 листопада 2025 року о 09:30 з огляду на неявку відповідача.
Так, у підготовчому засіданні господарського суду 17 листопада 2025 року по справі №915/1360/25 за участю представника позивача судом було протокольно оголошено перерву до 24 листопада 2025 року о 11 год. 15 хв. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України, про що ухвалою суду від 17.11.2025 р. в порядку ст. 120 ГПК України повідомлено відповідача.
21.11.2025 від представника позивача - Сурикової І.А. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява (вх. №16345/25), в якій заявник просить суд провести підготовче засідання по справі №915/1360/25 за відсутності представника позивача, оскільки позивач повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі, надав всі докази, на які він посилаються у позові, та надав до суду всі клопотання необхідні для вирішення справи по суті.
В підготовче засідання, призначене на 24.11.2025 р., представники сторін не з'явились.
Відповідач про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі повідомлений належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
Згідно зі ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; 2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1360/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївська електропостачальна компанія» до Комунального підприємства “Спеціалізоване комунальне підприємство “Гуртожиток» про стягнення заборгованості в сумі 2627662,79 грн.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 15 грудня 2025 року о 13:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.
3. Викликати учасників справи в судове засідання.
4. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.
Ухвала набирає чинності 24.11.2025 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ільєва