Ухвала від 26.11.2025 по справі 152/1555/23

Справа № 152/1555/23

1-кп/152/10/25

УХВАЛА

щодо призначення комплексної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи

(вступна та резолютивна частини)

26 листопада 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 про призначення по кримінальному провадженні №12023020000000675 від 21 серпня 2023 року відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 286-1 КК України, комплексної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи, -

Керуючись статтями 242, 332, 370, 371, 372, 376 КПК України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про призначення по кримінальному провадженні №12023020000000675 від 21 серпня 2023 року відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 286-1 КК України, комплексної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи - задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023020000000675 від 21 серпня 2023 року відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 286-1 КК України, комплексну судову транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизу, провадження якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Сім'ї Бродських, буд. 6, Київ, 03057), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 КК України - за відмову від дачі експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи підтверджується наявною в матеріалах справи слідовою картиною, що слід з'їзду автомобіля Ford Mondeo під керуванням ОСОБА_6 (позначка №1 на схемі ДТП) є наслідком маневру для уникнення ДТП?

- Чи можливо встановити місце зіткнення автомобіля Ford Mondeo під керуванням ОСОБА_6 та мотоцикла Lifan під керуванням ОСОБА_7 в заданій дорожній обстановці?

- Чи можливо встановити момент виникнення небезпеки для руху для водіїв ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .? Якщо так, надати обґрунтовану відповідь з урахуванням всіх учасників ДТП ( ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 ) в даній дорожній обстановці. Чи було в такому випадку достатньо часу у водіїв ОСОБА_6 та ОСОБА_10 для вжиття заходів з метою уникнення ДТП. Якщо так, зазначити конкретний час (сек.) з урахуванням швидкості та часу зближення обох транспортних засобів.

- Який ситуаційний час реакції водія ОСОБА_6 та ОСОБА_10 у даній дорожній ситуації має застосовуватись відповідно до Методичних рекомендацій щодо застосування диференційованих значень часу реакції водія в експертній практиці?

- Чи впливає на розрахунок ситуаційного часу реакції водія автомобіля Ford Mondeo під керуванням ОСОБА_6 виконаний маневр з метою роз'їзду з мотоциклом ОСОБА_9 при подальшому розвитку ДТП?

- Як повинен був діяти водій мотоцикла ОСОБА_11 в даній дорожній обстановці згідно з вимогами Правил дорожнього руху України з метою уникнення ДТП?

- Чи вбачаються в діях ОСОБА_6 порушення п. 12.3 ПДР при здійсненні роз'їзду з мотоциклом під керуванням ОСОБА_9 .?

- Чи мав технічну можливість водій автомобіля Ford Mondeo ОСОБА_6 уникнути зіткнення з мотоциклом Lifan під керуванням ОСОБА_10 шляхом екстреного гальмування після роз'їзду з мотоциклом Павельського А.? Якщо так, навести детальний розрахунок із зазначенням ситуаційного часу реакції, гальмівного шляху, дистанції, часу, швидкості зближення, тощо.

- Чи мав технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди в даних дорожніх умовах мотоцикл Lifan під керуванням ОСОБА_8 шляхом екстреного гальмування з урахуванням моменту виникнення небезпеки? Якщо так, навести детальний розрахунок із зазначенням ситуаційного часу реакції, гальмівного шляху, дистанції, часу, швидкості зближення, тощо.

Для проведення експертизи матеріали судового провадження №152/1555/23 надати в розпорядження експерта.

В задоволенні клопотання про дозвіл експертам проводити додаткові огляд місця події та транспортних засобів, а також відтворювати дорожню обстановку шляхом слідчого експерименту, - відмовити.

Визнати неможливим продовження судового розгляду до отримання висновку експертизи.

Ухвала не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали буде оголошено 1 грудня 2025 року о 08-00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_12

Попередній документ
132083097
Наступний документ
132083099
Інформація про рішення:
№ рішення: 132083098
№ справи: 152/1555/23
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 03.11.2023
Розклад засідань:
17.11.2023 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
28.11.2023 15:30 Вінницький апеляційний суд
13.12.2023 14:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
12.01.2024 13:30 Шаргородський районний суд Вінницької області
23.01.2024 13:45 Вінницький апеляційний суд
28.02.2024 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
07.03.2024 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
13.03.2024 08:00 Вінницький апеляційний суд
18.03.2024 13:30 Вінницький апеляційний суд
25.03.2024 13:30 Шаргородський районний суд Вінницької області
24.04.2024 14:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
02.05.2024 10:30 Вінницький апеляційний суд
29.05.2024 13:30 Шаргородський районний суд Вінницької області
04.06.2024 15:20 Шаргородський районний суд Вінницької області
03.07.2024 10:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
01.08.2024 13:30 Шаргородський районний суд Вінницької області
28.08.2024 13:30 Шаргородський районний суд Вінницької області
27.09.2024 14:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
07.10.2024 14:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
11.11.2024 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
13.12.2024 12:45 Шаргородський районний суд Вінницької області
02.01.2025 10:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
12.02.2025 10:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
13.02.2025 09:30 Шаргородський районний суд Вінницької області
28.03.2025 10:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
10.04.2025 14:30 Шаргородський районний суд Вінницької області
13.05.2025 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
06.06.2025 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
04.08.2025 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
11.09.2025 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
10.10.2025 13:30 Шаргородський районний суд Вінницької області
30.10.2025 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
26.11.2025 14:30 Шаргородський районний суд Вінницької області
26.12.2025 14:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
Дедик В.П.
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
НАГОРНЯК Є П
РОЗДОРОЖНА АНДРЕЯ ГАВРИЛІВНА
РУПАК А А
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
суддя-доповідач:
Дедик В.П.
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
НАГОРНЯК Є П
РОЗДОРОЖНА АНДРЕЯ ГАВРИЛІВНА
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
адвокат:
Балинський Богдан Валерійович
експерт:
Грищук Олег Анатолійович
захисник:
Клечановський Іван Сергійович
Папазова Галина Анатоліївна
Чопенко Сергій Анатолійович
інша особа:
Вінницька установа Виконання покарань №1
обвинувачений:
Павлюк Костянтин Йосипович
потерпілий:
Кирлан Василь Олексійович
Шуляк Катерина Павлівна
прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
Вінницька обласна Прокуратура
Жмеринська окружна прокуратура Вінницької області
Прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БУРДЕНЮК С І
КОВАЛЬСЬКА І А
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
РУПАК А А