Справа № 134/60/23
Провадження № 2-і/134/10/25
іменем України
26 листопада 2025 рокуселище Крижопіль Вінницької області
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В. Г. отримавши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,
До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.
Відповідно до ч.ч. 7, 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Строк дії рішення Крижопільського районного суду Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна два роки до 14 грудня 2025 року.
Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відповідає вимогам ст. 300 ЦПК України, подане в межах встановлених строків, тому суд вважає за доцільне прийняти дане клопотання та призначити його до розгляду.
Керуючись ст. ст.187,293,294,299,300 ЦПК України, суддя,
Відкрити провадження по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: