2/130/1399/2025
130/2010/25
про виправлення описки
24.11.2025 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі судді Костянтина Шепеля,
із секретарем судового засідання Раїсою Буга,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20 листопада 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
20 листопада 2025 у даній справі винесено рішення, яким позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.
При надісланні копії рішення сторонам було виявлено, що в рішенні допущено описку у зазначенні прізвища відповідача, замість вірного « ОСОБА_2 » помилково зазначено: « ОСОБА_3 ».
В судове засідання сторони не викликались. Відповідно до частини другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.
Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Так, в тексті рішення суду міститься описка в прізвищі відповідача та її виправлення не впливає на зміст рішення суду, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду, оскільки допущена описка перешкоджатиме зверненню судового рішення до виконання.
Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Виправити описку в рішенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20 листопада 2025 року у справі № 130/2010/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому по тексту рішення прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замінити на вірну « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ