Ухвала від 25.11.2025 по справі 128/4329/25

Справа № 128/4329/25

УХВАЛА

25 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 25.11.2025, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким на підставі ст. 82 КК України.

25.11.2025 за наслідками розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про призначення йому захисника було постановлено ухвалу.

Однак, у вступній частини даної ухвали суду було допущено описку у вірному зазначенні прізвища секретаря судових засідань, зокрема зазначено прізвище секретаря судових засідання ОСОБА_4 , тоді як судове засідання відбувалося при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , що потребує виправлення.

Дане питання ініційовано судом, сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення судового засідання із вказаних питань, до суду не з'явились.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не з'явились, участь їх при розгляді вказаного питання не є обов'язковою, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 379, 371 ч. 3, 372, 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 25.11.2025, вказавши прізвище секретаря судових засідань як « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_4 ».

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 25.11.2025 у кримінальному провадженні за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким на підставі ст. 82 КК України (справа №128/4329/25).

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132082725
Наступний документ
132082727
Інформація про рішення:
№ рішення: 132082726
№ справи: 128/4329/25
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.12.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Розклад засідань:
31.10.2025 09:20 Вінницький районний суд Вінницької області
25.11.2025 13:45 Вінницький районний суд Вінницької області
03.12.2025 13:45 Вінницький районний суд Вінницької області
17.12.2025 14:10 Вінницький районний суд Вінницької області
29.12.2025 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
16.01.2026 09:30 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
захисник:
Бездітна Татяна Вячеславівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Грицака Михайло Михайлович