Постанова від 25.11.2025 по справі 126/2406/25

ПОСТАНОВА

Справа № 126/2406/25

Провадження № 3/126/1346/2025

"25" листопада 2025 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р. В.

розглянувши питання про виправлення описки у постанові Бершадського районного суду Вінницької області у справі №126/2406/25,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 20.11.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Під час передачі справи до канцелярії суду, було встановлено, що в п'ятнадцятому абзаці описової частини постанови та в другому абзаці резолютивної частини помилково було вказано про стягнення з ОСОБА_1 судового збору, хоча останній на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про можливість виправити описку.

Керуючись ст. 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в п'ятнадцятому абзаці описової частини постанови та в другому абзаці резолютивної частини постанови Бершадського районного суду Вінницької області у справі № 126/2406/25 (3/126/1346/2025), виклавши їх наступного змісту: "На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору".

Виправлене вважати вірним.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель