вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
26 листопада 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/2801/25
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К. (надалі - Суд), розглянувши справу
за позовом Комунального підприємства «Кам'янопотоківський центр первинної медико-санітарної допомоги»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Локкард»
про стягнення 22067,50 грн,
31.10.2025 КП «Кам'янопотоківський центр первинної медико-санітарної допомоги» (надалі - Комунальне підприємство) звернулося з позовом до ТОВ «Локкард» (надалі - Товариство) та просить стягнути 22067,50 грн за договором поставки № 22-СК/5-б від 30.11.2023.
У якості обґрунтування власної позиції Комунальне підприємство вказало, що:
- 30.11.2023 уклало з ТОВ «Локкард» договір № 22-СК/5-б, за умовами якого Товариство зобов'язалося поставити і передати бензин А-92, бензин А-95, дизпаливо та газ;
- строк поставки - до закінчення терміну довірчого документу (скетч-картки);
- передача товару здійснюється на АЗС Товариства шляхом заправки автомобілів Комунального підприємства при пред'явленні скетч-картки;
- платіжною інструкцією № 174 від 06.12.2023 сплатило Товариству 27402,50 грн згідно видаткової накладної № 0005/0000033від 30.11.2023, рахунку № 0005/0000047 від 30.11.2023 за бензин А-92 в кількості 565 літрів;
- Комунальне підприємство отримало від Товариства скетч-картки на загальну місткість 565 літрів бензину А-92;
- станом на час звернення з позовом до суду ТОВ «Локкард» не передало придбаний у нього товар на суму 22067,60 грн в кількості 455 літрів бензину марки А-92.
Ухвалою від 04.11.2025 Суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження без виклику сторін та установив сторонам строки для подачі процесуальних заяв.
Суд зазначає, що ТОВ «Локкард» відзив на позов не подало. Зокрема, Суд направив ухвалу про відкриття провадження у справі до його електронного кабінету, яку воно отримало, що слідує з довідки про доставку електронного листа від 04.11.2025 (а.с. 27). Відтак, ТОВ «Локкард» обізнане про заявлений до нього позов та його судовий розгляд.
30.11.2023 ТОВ «Локкард», як Постачальник, та Комунальне підприємство «Кам'янопотоківський центр первинної медико-санітарної допомоги», як Покупець, уклали договір № 22-СК/5-б (а.с. 16-17).
За умовами договору, які впливають на вирішення спору:
- Постачальник приймає на себе зобов'язання передати Покупцю у власність Товари, а Покупець зобов'язується сплатити і прийняти вказаний Товар (пункт 1.1);
- найменування товару: Бензин А-92, бензин А-95, дизпаливо, газ (пункт 1.2);
- одиниця вимірювання: літр;
- кількість: згідно накладних на товар (пункт 1.4);
- відпуск Товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скетч-картки) на отримання товару (пункт 1.5);
- Товар вважається переданим постачальником і прийнятим Покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання Товару згідно умов договору (пункт 2.1);
- ціна 1 літра Товару: згідно накладних на товар (пункт 3.1);
- загальна сума договору: 27402,50 грн (пункт 3.2);
- умови оплати: оплата здійснюється Покупцем в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника в день виписки рахунку-фактури та накладної на Товар (пункт 4.1);
- строк поставки товарів: до закінчення терміну дії довірчого документу (скетч-картки) (пункт 5.1);
- передача Покупцю товару за цим договором здійснюється на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред'явленні довіреними особами Покупця скретч-картки (пункт 5.2.1);
- умови постачання Товару - самовивезення. Покупець зобов'язується отримати Товар на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документу, який зазначений на довірчому документі (пункт 5.3);
- Постачальник зобов'язаний забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим договором (пункт 6.3).
Між сторонами також оформлена видаткова накладна № 0005/0000033 від 30.11.2023 на придбання бензину А-92 у кількості 565 л на 27402,50 грн (а.с. 19).
Також ТОВ «Локкард» виставило Комунальному підприємству рахунок-фактуру № 0005/0000047 від 30.11.2023 на бензин А-92 в кількості 565 літрів на 27402,50 грн (а.с. 18 на зв.)
Як слідує з платіжної інструкції від 06.12.2023 № 174 Комунальне підприємство перерахувало ТОВ «Локкард» 27402,50 грн (а.с. 18).
Відповідно до специфікації № 0005/00000144-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах Комунальне підприємство отримало скрет-картки на бензин А-92, а саме на 20 л - 20 купюр, 17 скретч-карток на 340 л, на 10 л - 10 купюр, 21 скретч-картка на 210 л, на 15 л - 15 купюр, 1 скретч-картка на 15л, а всього на 565 л (а.с. 19 на зв.).
За твердженнями Комунального підприємства ТОВ «Локкард» не здійснило поставку 455 літрів бензину, що підтверджується залишком по скетч-карткам (а.с. 20).
24.03.2025 Комунальне підприємство направило ТОВ «Локкард» претензію за вих. № 78 та зажадало повернення коштів за непоставлений товар у сумі 22067,50 (а.с. 21).
Щодо правової природи договору та зобов'язань за ним
Установлені судом обставини наявності укладеного між сторонами договору, свідчать про виникнення між ними (станом на час виникнення) майново-господарських зобов'язань, у силу яких у відповідності до приписів статей 173, 174, 175 Господарського кодексу України одна сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а інша (управнена) сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
За частиною 1 статті 175 того ж Кодексу майнові зобов'язання, які виникали між учасниками господарських відносин, регулювалися Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Зміст та умови договору, аналіз правовідносин та господарсько-договірних зобов'язань (майново-господарських зобов'язань у відповідності до частини 1 статті 179 ГК України) свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладений договір поставки
Зокрема, згідно з приписами частини 1 статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Поряд з цим, за частиною 2 статті 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.
Отже, за укладеним договором ТОВ «Локкард» зобов'язалося передати у власність Комунального підприємства «Кам'янопотоківський центр первинної медико-санітарної допомоги» бензин А-92 у кількості 656 л на 27402,50 грн, а останній - прийняти та оплатити його безготівковим розрахунком.
Відповідно до частини 1 статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця.
У цьому контексті Суд установив, що за умовами договору оплата та приймання-передача товару здійснюється за наявністю певного механізму передачі, а саме спочатку ТОВ «Локкард» передає Комунальному підприємству скетч-картки на суму придбаного товару, а у подальшому сам товар за фактом їх пред'явлення на АЗС, як підстави для видачі товару. При цьому передача (відпуск) палива здійснюється по факту пред'явлення скетч-картки.
Такі умови відповідають положенням Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 № 1442 «Про затвердження Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами». Зокрема, за змістом пункту 9 Правил розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку; разом з продукцією споживачеві в обов'язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару.
Відтак, за умовами договору ТОВ «Локкард» зобов'язалося передати Комунальному підприємству нафтопродукти за фактом отримання грошових коштів у сумі 27402,50 грн безготівковим розрахунком із застосуванням механізму оформлення скетч-карток.
Щодо виконання зобов'язань по договору
За пунктом 2 частини 1 статті 664 ЦК України обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.
Поряд з цим, відповідно до частини 1 статті 223 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, за загальним правилом право власності на майно (товар) виникає з моменту його передання набувачеві.
Отож, до моменту передачі обумовленого договором товару на АЗС КП «Кам'янопотоківський центр первинної медико-санітарної допомоги», у незалежності від отримання скетч-карток (видача яких є лише частиною грошового розрахунку за товар та довірчим документом на отримання), не набувало право власності на нього. І, напроти, у випадку отримання товару на АЗС Комунальне підприємство набуло б право власності на нього в момент передачі.
У контексті виконання Сторонами договірних зобов'язань Суд установив, що КП «Кам'янопотоківський центр первинної медико-санітарної допомоги» перерахувало ТОВ «Локкард» 27402,50 грн вартості пального, що підтверджується платіжною інструкцією від 06.12.2023 № 174.
Проте, ТОВ «Локкард» свої зобов'язання не виконало, а саме у період з початку дії договору по час розгляду справи не передало Комунальному підприємству бензин А-92 у кількості 455 л на суму 22067,50 грн. Безпосередньо ТОВ «Локкард» не спростувало твердження Комунального підприємства про непередачу товару на вказану суму.
Статтею 193 ГК України встановлювалися загальні правила виконання господарських зобов'язань, за якими суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1); кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2); не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).
Окреслені у статті 193 ГК України правила та принципи господарювання, які корелювалися із загальними засадами цивільного законодавства, вказаними у пункті 6 статті 3 ЦК України (справедливість та добросовісність) та засадами зобов'язань, визначеними у частині 3 статті 509 ЦК України (добросовісність, розумність, справедливість), означали, що цивільні права мають здійснюватися, а обов'язки виконуватися не тільки відповідно до їх призначення, а й справедливо та добросовісно, з урахуванням правил господарювання, з метою досягнення загальногосподарського інтересу.
Поряд з цим, у відповідності до частини 1 статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Отже, зобов'язання, які виникли між Сторонами, мали ґрунтуватися на засадах добросовісності та справедливості; кожна із Сторін повинна була вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, з урахуванням інтересів другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. І напроти, відсутність потрібної турботливості може вказувати на вину боржника, котра відіграє роль суб'єктивної умови відповідальності.
За таких обставин Суд висновує, що на час вирішення спору ТОВ «Локкард» порушило взяті на себе зобов'язання, оскільки не передало бензин А-92 у кількості 455 л на суму 22067,50 грн, а тому його дії є несправедливими та недобросовісними.
На підставі викладеного, за результатами оцінки доказів, обставин справи та вказаних правових положень Суд уважає, що ТОВ «Локкард» не виконало взятих на себе зобов'язань щодо передачі у власність КП «Кам'янопотоківський центр первинної медико-санітарної допомоги» бензину А-92 у кількості 455 л на суму 22067,50 грн, а також не повернуло вартість непереданого товару, а тому позовні вимоги про стягнення 22067,50 грн основної заборгованості є правомірними та підлягають задоволенню.
Судовими витратами у справі є витрати Комунального підприємства на сплату судового збору у сумі 3028 грн відповідно до платіжної інструкції № 355 від 16.10.2025. Проте, КП «Кам'янопотоківський центр первинної медико-санітарної допомоги» надлишково сплатило 605,60 грн судового збору, оскільки відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Відтак, при зверненні до суду із позовною заявою Комунальне підприємство мало сплатити 2422,40 грн з розрахунку: 3028 грн (1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) х 0,8 (понижуючий коефіцієнт).
У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» надлишково сплачена сума судового збору повертається. При цьому, надлишково сплачена сума судового збору, а саме 605,60 грн підлягає поверненню Комунальному підприємству за його заявою.
Інша частина сплаченого Комунальним підприємством судового збору у сумі 2422,40 грн у відповідності до положень статті 129 ГПК України підлягають віднесенню на ТОВ «Локкард».
На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 238, 240 ГПК України,
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Локкард» (25002, м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 7, офіс 202; код 44574166) на користь Комунального підприємства «Кам'янопотоківський центр первинної медико-санітарної допомоги» (39763, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Кам'яні Потоки, вул. Центральна, б. 369; код 38313933) - 22067,50 грн основної заборгованості та 2422,40 грн компенсації по сплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.К. Закурін
Копії рішення направити КП «Кам'янопотоківський центр первинної медико-санітарної допомоги» та ТОВ «Локкард» в електронній формі до Електронних кабінетів.