вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"24" листопада 2025 р. Справа № 911/246/25 (911/1880/25)
Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., за участю секретаря судового засідання Дідик Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Фермерського господарства Кос Тараса Пилиповича
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп»
про стягнення 4 611 571, 03 грн
у відокремленому провадженні в межах справи № 911/246/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар Експо Україна»
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп»
про банкрутство
Представники: згідно протоколу судового засідання
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/246/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар Експо Україна» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.06.2025 відкрито провадження у справі № 911/246/25 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» здійснено судом 02.06.2025, номер публікації якого 76253.
До Господарського суду Київської області від Фермерського господарства Кос Тараса Пилиповича надійшла позовна заява б/н від 05.06.2025 (вх. № 6109 від 05.06.2025) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» заборгованості за договором № 40-Т-23 від 25.07.2023 у розмірі 4 611 571, 03 грн, з яких: 3 433 175, 09 грн - основного боргу, 480 550, 71 грн - пені, 138 565, 20 грн - 3 % річних та 559 280, 03 грн - інфляційних втрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань щодо поставки товару.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.06.2025 прийнято позовну заяву Фермерського господарства Кос Тараса Пилиповича про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» 4 611 571, 03 грн та відкрито провадження щодо розгляду даної позовної заяви у відокремленому провадженні в межах справи № 911/246/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп», розгляд справи призначено на 17.07.2025, зобов'язано сторін надати суду певні документи.
03.07.2025 до Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 02.07.2025 (вх. № 6463 від 03.07.2025), у якій він, керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд: визнати конкурсні кредиторські вимоги Фермерського господарства Кос Тараса Пилиповича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» у розмірі 4 740 349, 58 грн, з яких: 3 433 175, 09 грн - основний борг, 480 550, 71 грн - пеня, 140 258, 27 грн - 3 % річних та 611 181, 95 грн - інфляційні втрати, 70 338, 86 грн - судові витрати за подання позову та 4 844, 70 грн - судові витрати за подання даної заяви.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.07.2025, враховуючи неявку у судове засідання відповідача та неналежне виконання сторонами вимог суду, розгляд даної справи відкладено на 15.09.2025.
До Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н б/д (вх. № 5754/25 від 12.09.2025) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.
Ухвалами Господарського суду Київської області від 15.09.2025 та від 16.10.2025 розгляд даної справи відкладався на 16.10.2025 та відповідно на 24.11.2025.
У судове засідання 24.11.2025 з'явився представник позивача, який надав свої усні пояснення по справі та заявив клопотання про залишення даного позову без розгляду на підставі ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, у судове засідання 24.11.2025 не з'явився та причин неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи, суд вважає за можливе здійснити розгляд даної справи відповідно до ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, вважає за необхідне зазначити таке.
Процесуальний порядок провадження у господарських справах визначається Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов'язків суб'єктів господарсько-процесуальних правовідносин та їх гарантій.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України «Про міжнародне приватне право», а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Частиною 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.
Предметом позову у даній справі є стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» на користь позивача - Фермерського господарства Кос Тараса Пилиповича заборгованості за договором № 40-Т-23 від 25.07.2023 у розмірі 4 611 571, 03 грн.
Разом з тим, судом встановлено, що 03.07.2025 Фермерське господарство Кос Тараса Пилиповича звернулося до Господарського суду Київської області у межах справи № 911/246/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» із заявою № б/н від 03.07.2025 (вх. № 6474 від 03.07.2025) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» у розмірі 4 740 349, 58 грн, які виникли із договору № 40-Т-23 від 25.07.2023.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.07.2025 у справі № 911/246/25 прийняти вищезазначену заяву Фермерського господарства Кос Тараса Пилиповича та призначено до розгляду у судовому засіданні.
З огляду на вищевикладене вбачається, що заборгованість, яка є предметом спору у даній справі заявлена також Фермерським господарством Кос Тараса Пилиповича до визнання у справі № 911/246/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» у порядку передбаченому ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
За таких обставин, суд вважає, що даний позов Фермерського господарства Кос Тараса Пилиповича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» про стягнення 4 611 571, 03 грн у відокремленому провадженні в межах справи № 911/246/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що він згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» може заявити клопотання про повернення йому судового збору, сплаченого за подання даного позову.
Керуючись статтями 3, 234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Позов Фермерського господарства Кос Тараса Пилиповича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» про стягнення 4 611 571, 03 грн у відокремленому провадженні в межах справи № 911/246/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агро-Темп» залишити без розгляду.
2. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 26.11.2025.
Суддя Т.В. Лутак