Ухвала від 25.11.2025 по справі 910/5386/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.11.2025Справа № 910/5386/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгул-Т" про роз'яснення рішення у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енол"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгул-Т"

про визнання недійсним договору

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енол" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгул-Т" про визнання недійсним договору.

Позовні вимоги обґрунтовані відсутністю підпису на договорі від імені позивача та відсутністю повноважень на підписання договору у представника відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2025 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.06.2025.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Енол" (02125, м. Київ, вул. Чорних Запорожців, 26-а, кв. 198, ідентифікаційний код 45460418) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгул-Т" (02002, м. Київ, вул.. Андрея Шептицького Митрополита, , кв 411, ідентифікаційний код 36239984) про визнання недійсним договору поставки № 22/10-1 від 10.10.2024 - відмовлено повністю.

21.11.2025 від відповідача надійшла заява про роз'яснення рішення у справі.

24.11.2025 від позивача надійшли заперечення проти задоволення заяви про роз'яснення рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі після для розгляду заяви позивача.

Керуючись ст. ст. 245, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 08.12.25 о 14:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Усатенко

Попередній документ
132082233
Наступний документ
132082235
Інформація про рішення:
№ рішення: 132082234
№ справи: 910/5386/25
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.02.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
12.06.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
26.06.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
10.07.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
28.08.2025 14:55 Господарський суд міста Києва
25.09.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
03.11.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
08.12.2025 14:35 Господарський суд міста Києва
26.01.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
відповідач (боржник):
ТОВ "Інгул-Т"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інгул-Т"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНОЛ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНГУЛ-Т»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інгул-Т"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНГУЛ-Т»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЕНОЛ""
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНОЛ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інгул-Т"
позивач (заявник):
ТОВ "ЕНОЛ""
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енол"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНОЛ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНГУЛ-Т»
представник:
Мосійчук Ольга Валентинівна
представник позивача:
Король Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
РУДЕНКО М А