Ухвала від 26.11.2025 по справі 5009/2987/12

номер провадження справи 29/74/12-23/121/12-21/107/16-14/5/18-16/3/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.2025 Справа № 5009/2987/12

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву кредитора Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.б/н від 24.11.2025), матеріали справи № 5009/2987/12

Кредитори:

1. Приватне підприємство "Соколенко-Екскавація", м.Запоріжжя, 69035, бул.Шевченка, 6/38

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергоресурси", м.Дніпро, 49051, вул. Журналістів, 9д, офіс 110

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс", 04047, м.Київ, вул.Коноплянська, 12, оф.216

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ", м.Київ, 01015, вул. Лейпцизька, 15А

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший залізобетонний комбінат", м.Запоріжжя, 69106, вул.Фінальна, 1-Б, оф.27

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп", 04080, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, буд. 18/14

7. Дочірнє підприємство "Запорізький виробничий комбінат "Спецгазпром", 69002, м.Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 8

8. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158Б

9. Комунальне підприємство "Водоканал", 69002, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 61

10. Державна податкова служба України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; код ЄДРПОУ: 43005393) в особі відокремленого підрозділу - Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ ВП: 44118663

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 1" (ПАТ "ЗЗБК № 1"), 69106, м.Запоріжжя, вул. Фінальна, будинок 1"Б", код ЄДРПОУ 13628220

Банк, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника: АТ "Сенс Банк"

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович, 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 13, оф.32

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Постановою від 13.12.2022 у справі № 5009/2987/12 суд процедуру санації боржника - ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" припинив; припинив повноваження керуючого санацією ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" арбітражного керуючого Куліченка Максима Вікторовича; визнав боржника - Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 1" банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута - Публічного акціонерне товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" призначив арбітражного керуючого Куліченка Максима Вікторовича.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України суд здійснив 14.12.2022 (номер публікації 69710).).

Ухвалою від 14.11.2025 розгляд клопотання ліквідатора про визначення у справі №5009/2987/12 заінтересованих осіб стосовно боржника (вих.№02-20/545 від 07.11.2025), звіту ліквідатора арбітражного керуючого Куліченка М.В. по справі про банкрутство ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій №1" перенесено з 04.12.2025, 11.30 на 02.12.2025, 14.00.

24.11.2025 суд отримав у справу заяву кредитора ГУ ПФУ в Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.б/н від 24.11.2025), в якому заявник просить надати представнику ГУ ПФУ в Запорізькій області Машко Галині Василівні (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 02.12.2025,14-00 та інших судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши матеріали справи та заяву кредитора, суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За визначенням ст.1 КУзПБ учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий…

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Але, в порушення вимог ст.197 ГПК України заявником - ГУ ПФУ в Запорізькій області не дотримано встановленого законодавцем порядку звернення з такою заявою до суду: заяву (вих.б/н від 24.11.2025) на адресу кредиторів та ліквідатора заявник не направив.

Враховуючи вищенаведене, заява ГУ ПФУ в Запорізькій області задоволенню не підлягає.

Зазначається, що заявник вправі звернутися до суду із клопотанням в порядку ст.197 ГПК України повторно з дотриманням передбачених цією статтею вимог.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.б/н від 24.11.2025) залишити без задоволення.

Копію ухвали направити заявнику до кабінету в системі «Електронний суд» ЄСІКС.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 26.11.2025.

Суддя Р.А.Ніколаєнко