Ухвала від 26.11.2025 по справі 908/3039/25

номер провадження справи 17/117/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2025 Справа № 908/3039/25

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л. розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників матеріали справи № 908/3039/25

за позовною заявою: відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради, 38200, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Семенівка, вул. Незалежності, буд. 44

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ІНКАМ ФІНАНС», 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, каб. 8

про стягнення 565 816,90 грн

ВСТАНОВИВ:

30.09.25 до Господарського суду Запорізької області в системі “Електронний суд» надійшла позовна заява за вих. від 25.09.25 № 01-26/772 з вимогами відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради до товариства з обмеженою відповідальністю “ІНКАМ ФІНАНС» (далі ТОВ “ІНКАМ ФІНАНС») про:

- зобов'язання ТОВ “ІНКАМ ФІНАНС» прийняти від відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Семенівської селищної ради талони (скетч-картки) на 7 000 літрів дизельного палива та 3 100 літрів бензину А95 і повернути на рахунок відділу грошову суму за оплачений та непоставлений товар у розмірі 514 379,00 грн;

- стягнення штрафу за невиконання зобов'язання за договором від 24.12.24 № 357-СК/11-б у розмірі 51 437,90 грн.

30.09.25 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/3039/25 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

03.10.25 до суду в системі “Електронний суд» надійшло клопотання за вих. від 03.10.25 № 01-26/798, в якому представник позивача просить суд вважати прохальну частину позовної заяви за вих. від 25.09.25 № 01-26/772 наступного змісту: прошу стягнути кошти, які отримані боржником, як оплату за паливо, яке фактично не було поставлено згідно договору від 24.12.24 № 357-СК/11-б у розмірі 565 816,90 грн, а саме: 514 379,00 грн основного боргу та 51 437,90 грн штрафу.

Ухвалою від 03.10.25 судом позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3039/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

Крім того, в ухвалі суду від 03.10.25 судом зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/3039/25; запропоновано відповідачу надати у строк, що не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; запропоновано позивачу у строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання) надати суду відповідь на відзив.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором від 24.12.24 № 357-СК/11-б щодо поставки товару за попередньо оплаченими довірчими документами (скретч-картами). За доводами позивача, станом на момент подання позовної заяви відповідачем не поставлено товар (ПММ) на суму 514 379,00 грн.

На підтвердження викладених у позові обставин позивачем до матеріалів позовної заяви надано копії: договору від 24.12.24 № 357-СК/11-б, видаткової накладної № 0011/0000002 від 03.01.25 на суму 514 379,00 грн з ПДВ, специфікації № 0011/000002-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної № 0011/0000002 від 03.01.25. Доказів здійснення попередньої оплати за товар (дизпаливо) згідно видаткової накладної № 0011/0000002 від 03.01.25 до матеріалів справи позивачем не надано.

Від відповідача відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Частиною 3 ст. 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

У відповідності до ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що в ході з'ясування обставин справи у суду виникли питання щодо підтвердження здійснення попередньої оплати за товар, стягнення залишку якої є предметом заявлених вимог, і що підлягає встановленню та доказуванню, з метою забезпечення кожної із сторін на належний судовий захист суд дійшов висновку про необхідність перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 177, 181-183, 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/3039/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати провадження у справі № 908/3039/25 в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 16.12.25 о/об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено на стенді оголошень про судові засідання або в кабінеті № 214, корпус 1).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. Запропонувати сторонам, надати в строк не пізніше 12.12.25 додаткові пояснення та докази (в разі наявності); одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити їх копію іншим сторонам у справі, докази направлення/вручення надати суду (додати до пояснень).

5. Зобов'язати учасників справи до початку першого підготовчого судового засідання надати до суду все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

6. Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Попередити учасників справи, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.11.25 (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун

Попередній документ
132082099
Наступний документ
132082101
Інформація про рішення:
№ рішення: 132082100
№ справи: 908/3039/25
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: про стягнення 565 816,90 грн.
Розклад засідань:
16.12.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНКАМ ФІНАНС"
позивач (заявник):
ВІДДІЛ ОСВІТИ, СІМ'Ї, МОЛОДІ ТА СПОРТУ СЕМЕНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ
представник позивача:
ПЕТУХОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
сім'ї, молоді та спорту семенівської селищної ради, відповідач (:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНКАМ ФІНАНС"