Ухвала від 25.11.2025 по справі 906/1220/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

25 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1220/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"

до Хорошівської селищної ради

про визнання протиправним та скасування рішення №1943 від 29.08.2024, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 11.06.2009,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 08.05.2025 у задоволенні позову відмовлено.

13.05.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява від 12.05.2025 про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача 20000,00 грн витрат на правничу допомогу, з додатками.

Ухвалою від 13.05.2025 заяву представника відповідача від 12.05.2025 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у справі №906/1220/24 прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 22.05.2025 о 14:30.

19.05.2025 до суду надійшов запит Північно-західного апеляційного господарського суду про витребування справи №906/1220/24, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест" на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.05.2025.

20.05.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли заперечення на заяву, згідно яких останній просить суд у задоволенні заяви відповідача про стягнення з ТОВ "Надра Інвест" судових витрат на професійну правничу допомогу у суді першої інстанції в розмірі 20000,00 грн відмовити та провести розгляд заяви без участі позивача.

Ухвалою від 20.05.2025 суд зупинив розгляд заяви Хорошівської селищної ради від 12.05.2025 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу до повернення матеріалів справи №906/1220/24 в паперовій формі з Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 рішення Господарського суду Житомирської області від 08.05.2025 в справі №906/1220/24 - залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.09.2025 суд касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест" залишив без задоволення, а постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 та рішення Господарського суду Житомирської області від 08.05.2025 у справі № 906/1220/24 - без змін.

Додатковою постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.10.2025 суд заяву представника Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області адвоката Ващук Юлії Сергіївни про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правничу допомогу задовольнив частково; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест 10 000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції.

Згідно супровідного листа Верховного суду від 17.10.2025 №31-12/906/1220/24/552/2025 матеріали справи №906/1220/24 повернулись до Господарського суду Житомирської області 24.11.2025.

25.11.2025 на примусове виконання Додаткової постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.10.2025 судом видано наказ.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 906/1220/24 для розгляду заяви представника відповідача від 12.05.2025 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу.

2. Призначити судове засідання на 08 грудня 2025 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201 .

3. Повідомити сторони про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.11.2025

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- сторонам - через систему "Електронний суд".

Попередній документ
132082005
Наступний документ
132082007
Інформація про рішення:
№ рішення: 132082006
№ справи: 906/1220/24
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (07.08.2025)
Дата надходження: 29.11.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення №1943 від 29.08.2024, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 11.06.2009
Розклад засідань:
02.01.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.03.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
08.04.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.04.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
08.05.2025 17:00 Господарський суд Житомирської області
22.05.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
25.06.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.08.2025 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.09.2025 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
КРАСНОВ Є В
ОЛЕКСЮК Г Є
відповідач (боржник):
Хорошівська селищна рада
Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області
заявник:
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Надра Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"
Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"
позивач (заявник):
ТОВ "Надра Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"
представник:
Ващук Юлія Сергіївна
представник позивача:
Евін Андрій Костянтинович
Куракалов Євгеній Олександрович
Мартинюк Дмитро Васильович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г
РОГАЧ Л І