вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
26.11.2025 м. ДніпроСправа № 904/5425/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРИНГ КОРП.»
до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровської області
про стягнення боргу
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
Позивач просив стягнути з Відповідача борг за Договором №ІНЖ-Б-5 на закупівлю робіт від 11.07.2023 у розмірі 603 324,54 грн.
27.10.2025 від Позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, мотивовану сплатою боргу Відповідачем.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2025 заяву Позивача задоволено та залишено без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГ КОРП." до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровської області про стягнення боргу та 3% річних.
28.10.2025 ухвала суду набрала законної сили.
24.11.2025 від Позивача надійшла заява про повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позову на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України.
Частиною 2 ст. 226 ГПК України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
При цьому посилання Позивача на ч. 1 ст. 130 ГПК є необґрунтованими, оскільки приписи цієї статті регламентують повернення судового збору у разі подання Позивачем заяви про відмову від позову.
Враховуючи вищевикладене, суд зазначає про відсутність правових підстав для задоволення клопотання Позивача про повернення суми судового збору, сплаченої при подані позову, оскільки положення ст. 7 Закону України "Про судовий збір" виключають можливість повернення Позивачеві судового збору, у разі залишення позову без розгляду за його заявою.
Керуючись ст. 130, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "По судовий збір", суд -
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГ КОРП." про повернення судового збору у справі №904/5425/25 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 26.11.2025.
Суддя С.Г. Юзіков