26.11.2025 м. Дніпро Справа № 904/5356/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Крижний О.М.) від 29.10.2025р. у справі № 904/5356/25
за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова", м. Дніпро
про стягнення заборгованості, -
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2025р. у справі № 904/5356/25:
- позов Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради до Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" про стягнення заборгованості - задоволено частково;
- стягнуто з Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" (49047, м. Дніпро, вул. Криворізька, 1, ідентифікаційний код 14308368) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (49081, м. Дніпро, просп. Слобожанський, 29, оф. 504, ідентифікаційний код 32688148) основний борг у розмірі 222942,80 грн (двісті двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок дві грн 80 коп), 3% річних у розмірі 16779,20 грн (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят дев'ять грн 20 коп), інфляційні збитки в розмірі 50976,90 грн (п'ятдесят тисяч дев'ятсот сімдесят шість грн 90 коп), пеню у розмірі 832,74 грн (вісімсот тридцять дві грн 74 коп) та судовий збір у розмірі 1749,19 грн (одна тисяча сімсот сорок дев'ять грн 19 коп);
- у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2025р. у справі № 904/5356/25 в частині відмови в задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова» (ЄДРПОУ 14308368) про стягнення пені в сумі 19 588,33 грн. (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім гривень, 33 коп.) і ухвалити нове рішення про стягнення з Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова» (ЄДРПОУ: 14308368) на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради пені в розмірі 20 421,07 грн. (двадцять тисяч чотириста двадцять одна гривня, 07 коп.).
Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/5356/25, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/5356/25.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/5356/25 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко