25.11.2025 м. Дніпро Справа № 908/126/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Мороза В.Ф., Паруснікова Ю.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР»
на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Зінченко Н.Г.) від 14.05.2024р. у справі № 908/126/24
за позовом Приватного акціонерного товариства «РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР», (49033, Дніпропетровська область м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 122)
до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН», (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7)
про розірвання договорів та стягнення 760133,32 грн., -
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.05.2024р. у справі № 908/126/24:
- позов Приватного акціонерного товариства «РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» до Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» про розірвання договорів та стягнення 108037,78 грн. безпідставно набутих кошів задоволено частково;
- розірвано договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 61 від 01.01.2019 на об'єкт - виробнича база (елеватор) за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Якимівка, вул. Курортна, 1, укладений між Приватним акціонерним товариством «РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» (ідентифікаційний код: 00954337) та Публічним акціонерним товариством «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (ідентифікаційний код: 00130926) шляхом подання заяви-приєднання до публічного договору;
- розірвано договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 34 від 01.01.2019 на об'єкти за адресою: Запорізька область, Чернігівський район, смт. Верхній Токмак Перший, вул. Привокзальна, 8а, та Запорізька область, Чернігівський район, с. Стульневе, вул. Перемоги, 30, укладений між Приватним акціонерним товариством «РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» (ідентифікаційний код: 00954337) та Публічним акціонерним товариством «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (ідентифікаційний код: 00130926) шляхом подання заяви-приєднання до публічного договору;
- розірвано договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 56 від 01.01.2019 на об'єкти за адресою: Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Вокзальна, 72, укладений між Приватним акціонерним товариством «РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» (ідентифікаційний код: 00954337) та Публічним акціонерним товариством «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (ідентифікаційний код: 00130926) шляхом подання заяви-приєднання до публічного договору;
- розірвано договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 2 від 01.01.2019 на об'єкт за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Трояни, вул. Шкільна, 1, укладений між Приватним акціонерним товариством «РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» (ідентифікаційний код: 00954337) та Публічним акціонерним товариством «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (ідентифікаційний код: 00130926) шляхом подання заяви-приєднання до публічного договору;
- розірвано договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 488 від 01.01.2019 на об'єкт - майновий комплекс ВСП за адресою: Запорізька область, Приазовський район, с. Строганівка, вул. Балановського, 150, укладений між Приватним акціонерним товариством «РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» (ідентифікаційний код: 00954337) та Публічним акціонерним товариством «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (ідентифікаційний код: 00130926) шляхом подання заяви-приєднання до публічного договору;
- в задоволені решти позовних вимог Приватного акціонерного товариства «РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» до Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» - відмовлено;
- стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» на користь Приватного акціонерного товариства «РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» 15 140 (п'ятнадцять тисяч сто сорок) грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору;
- в задоволені позовних вимог Приватного акціонерного товариства «РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР», м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН», м. Київ про стягнення 652095,84 грн. безпідставно набутих кошів відмовлено повністю.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Приватне акціонерне товариство «РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР», в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 14.05.2024р. у справі № 908/126/24 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити повністю.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.07.2024р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.05.2024р. у справі № 908/126/24, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 30.09.24р. о 11:30 год.
На підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Коваль Л.А. - члена колегії суддів, визначеного протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2024 року, та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2024р., для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередка А.Є., суддів - Мороза В.Ф., Паруснікова Ю.Б.
В судовому засіданні 30.09.2024р. по справі оголошено перерву до 25.11.2024р. о 16:00 год.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2024р. у зв'язку із навчанням з підвищення кваліфікації судді Паруснікова Ю.Б. для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередка А.Є., суддів - Мороза В.Ф., Верхогляд Т.А.
В судовому засіданні 25.11.2024р. по справі оголошено перерву до 11.02.2025р. о 14:45 год.
Позивач та відповідач-2 звернулися до апеляційного суду із заявами про затвердження мирової угоди, укладеної між Приватним акціонерним товариством “Розівський елеватор» та Товариством з обмеженою відповідальністю “Нью Енерджі Юкрейн», з доданим до неї текстом мирової угоди від 05.02.2025р., згідно з якими просять апеляційний суд:
- затвердити Мирову угоду Позивача (Скаржника) ПрАТ "РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" та Відповідача-2 ТОВ "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" від 05.02.2025 року та закрити провадження у справі № 908/126/24 в частині вимог Позивача (Скаржника) до Відповідача-2 ТОВ "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН";
- покласти судові витрати в частині вимог Позивача (Скаржника) до Відповідача-2 на ПРАТ «РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» (ідентифікаційний код 00954337);
- винести ухвалу про повернення ПРАТ «РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» (ідентифікаційний код 00954337) з державного бюджету судового збору в розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної за вимогами до Відповідача-2.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.02.2025р. затверджено мирову угоду сторін у справі № 908/126/24 від 05.02.2025р., укладену між Приватним акціонерним товариством “Розівський елеватор» та Товариством з обмеженою відповідальністю “Нью Енерджі Юкрейн», визнано нечинним рішення Господарського суду Запорізької області від 14.05.2024р. у справі № 908/126/24 в частині вимог Приватного акціонерного товариства “Розівський елеватор» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нью Енерджі Юкрейн», провадження у справі № 908/126/24 в частині вимог Приватного акціонерного товариства “Розівський елеватор» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нью Енерджі Юкрейн» - закрито, в судовому засіданні оголошено перерву до 08.04.2025р. о 11:30 год.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2025р. у зв'язку з відрядженням судді Верхогляд Т.А. для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередка А.Є., суддів - Мороза В.Ф., Паруснікова Ю.Б.
Під час перегляду оскаржуваного судового рішення у даній справі Приватним акціонерним товариством “Розівський елеватор» подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 908/126/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23.
Клопотання мотивоване тим, що обставини цієї справи є подібними з обставинами у справі № 908/1162/23, а висновок Верховного Суду сприятиме забезпеченню єдності судової практики, дотриманню принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, та принцип пропорційності, з урахуванням того, що постанова Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2025р. клопотання Приватного акціонерного товариства “Розівський елеватор» про зупинення провадження у справі № 908/126/24 - задоволено; зупинено провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Розівський елеватор» на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.05.2024р. у справі № 908/126/24 до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23.
31.10.2025р. Приватним акціонерним товариством “Розівський елеватор» подано клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку із розглядом об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023р. у справі № 908/1162/23, а саме постановою Верховного Суду від 03.10.2025р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" залишено без задоволення, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023, у справі № 908/1162/23 залишено без змін.
З урахуванням положень Закону України "Про доступ до судових рішень" апеляційним судом перевірено внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень та оприлюднення тексту вказаної постанови Верховного Суду за результатами касаційного перегляду постанови апеляційного суду.
Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 908/126/24, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційне провадження у даній справі поновити та призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання.
Керуючись ч.1 ст. 230, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
Поновити апеляційне провадження у справі № 908/126/24.
Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 11.02.26р. о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.
Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя В.Ф. Мороз
Суддя Ю.Б. Парусніков