Ухвала від 26.11.2025 по справі 910/10458/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відеоконференцію

"26" листопада 2025 р. Справа№ 910/10458/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сибіга О.М.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Центеренерго"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2025

за заявою Публічного акціонерного товариства "Центеренерго"

про повернення коштів сплачених на проведення експертизи

повний текст ухвали складено: 13.10.2025

у справі № 910/10458/19 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс"

до Публічного акціонерного товариства "Центеренерго"

про стягнення 362 751 359,54 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Кравчук Г.А., перебуває справа № 910/10458/19 за апеляційною скаргою Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2025, розгляд якої призначено на 27.11.2025 о 15:15.

25.11.2025 через систему "Електронний суд", від Публічного акціонерного товариства "Центеренерго" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Центеренерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Судові засідання у справі № 910/10458/19 проводити в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Центеренерго" в межах справи 910/10458/19 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 910/10458/19 за апеляційною скаргою Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2025, яке призначено на 27.11.2025 о 15:15 та всі наступні - проводити в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 12).

3. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник Публічного акціонерного товариства "Центеренерго", адвокат Ключинський Костянтин Леонідович (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Електронному кабінеті ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефону для зв'язку: НОМЕР_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція у даній справі буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" за 10 хвилин до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сибіга

Попередній документ
132081528
Наступний документ
132081530
Інформація про рішення:
№ рішення: 132081529
№ справи: 910/10458/19
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.11.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: стягнення 362 751 359, 54 грн
Розклад засідань:
04.03.2020 10:15 Господарський суд міста Києва
18.03.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
09.06.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2020 10:00 Касаційний господарський суд
09.11.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
07.12.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
21.01.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
26.04.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
11.10.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
25.11.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
09.12.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
13.10.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОПІКОВА О В
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОПІКОВА О В
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
ПАТ "Центренерго"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс"
за участю:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Павлик Ілона Олександрівна
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України
КНДІСЕ
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінуніверсал"
заявник апеляційної інстанції:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Київський науково-дослідний інстиут судових експертиз Міністерства юстиції України
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Синьоокова Ірина Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс"
заявник зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київський науково-дослідний інстиут судових експертиз Міністерства юстиції України
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс"
представник:
КЛЮЧИНСЬКИЙ КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
представник скаржника:
Кальной Дмитро Віталійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
ПАШКІНА С А
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)