вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"26" листопада 2025 р. Справа№ 910/4144/24 (910/239/25)
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Сотніков С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
на рішення Господарського суду Черкаської області
від 29.09.2025 (повний текст складено 09.10.2025, суддя Чеберяк П.П.)
у справі № 910/4144/24 (910/239/25)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
до Міністерства юстиції України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грос компані"
про визнання протиправним та скасування наказу,
в межах справи № 910/4144/24
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" (код 40340380),
На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/4144/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна", у якій до боржника застосована ліквідаційна процедура згідно з постановою від 05.08.2024.
У січні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" звернулось з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу № 1772/2 від 09.07.2024.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 у справі № 910/4144/24 (910/239/25) відмовлено у задоволенні позову.
24 листопада 2025 року позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати судове рішення по справі 910/4144/24 (910/239/25) від 29.09.2025 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою задовільнити "Кредитна установа "Інвестиційна".
Також в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Суд встановив, що в порушення ч. 3 ст. 258 ГПК України до скарги не додані докази сплати судового збору.
Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній станом на дату звернення із позовом) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пп. 6 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній станом на дату звернення із апеляційною скаргою) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду в межах справи про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Скаржник не подав докази сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Такими чином, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України.
Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 у справі № 910/4144/24 (910/239/25) залишити без руху.
2. Встановити для Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали підписаний 26.11.2025.
Суддя С.В. Сотніков
| № рішення: | 132081523 |
| № справи: | 910/4144/24 |
| Дата рішення: | 26.11.2025 |
| Дата публікації: | 27.11.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (03.12.2025) |
| Дата надходження: | 25.11.2025 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування наказу |
| 17.04.2024 10:10 | Господарський суд міста Києва |
| 17.06.2024 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 25.11.2024 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 10.03.2025 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 24.03.2025 09:50 | Господарський суд міста Києва |
| 26.05.2025 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 02.06.2025 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 04.08.2025 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 18.08.2025 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 25.08.2025 15:15 | Господарський суд міста Києва |
| 08.09.2025 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 15.09.2025 14:40 | Господарський суд міста Києва |
| 29.09.2025 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 29.09.2025 15:15 | Господарський суд міста Києва |
| 10.11.2025 09:50 | Господарський суд міста Києва |
| 27.11.2025 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.12.2025 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 13.01.2026 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |