Ухвала від 26.11.2025 по справі 910/12688/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" листопада 2025 р. Справа№ 910/12688/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державної організації "Український офіс інтелектуальної власності та інновацій"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.11.2025 (повний текст складено 13.11.2025, суддя Бондаренко-Легких Г.П.)у справі №910/12688/24

за позовом компанії Генмаб А/С (Genmab A/S, Королівство Данія)

до Державної організації "Український офіс інтелектуальної власності та інновацій" (УКРНОІВІ)

про визнання недійсною та скасування відмови у наданні додаткової охорони прав на винахід за патентом України та зобов'язання здійснити державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 у справі №910/12688/24 позов задоволено повністю.

Визнано недійсною та скасовано відмову УКРНОІВІ №19990/ПА/21 від 21.10.2021 в наданні додаткової охорони прав на винахід за патентом України №98756 у формі листа.

Зобов'язано УКРНОІВІ здійснити державну реєстрацію додаткової охорони патенту України №98756 на винахід відповідно до клопотання позивача №VA/P98757 від 06.10.2020, терміном на п'ять років шляхом внесення до Державного реєстру України винаходів відповідних відомостей, здійснити публікацію про це в офіційному електронному бюлетені НОІВ та видати сертифікат додаткової охорони.

Стягнуто з УКРНОІВІ на користь позивача судовий збір за розгляд справи у суді першої інстанції у розмірі 6056 грн, судовий збір за розгляд справи у суді апеляційної інстанції у розмірі 9084 грн, судовий збір за розгляд справи у суді касаційної інстанції у розмірі 12112 грн.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, 24 листопада 2025 позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 у справі № 910/12688/24 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі №910/12688/24 та витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/12688/24 за апеляційною скаргою Державної організації "Український офіс інтелектуальної власності та інновацій" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2025.

2. Розгляд справи № 910/12688/24 призначити на 13.01.2026 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

3. Позивач має право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Зобов'язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 910/12688/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала підписана 26.11.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх

Попередній документ
132081516
Наступний документ
132081518
Інформація про рішення:
№ рішення: 132081517
№ справи: 910/12688/24
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них; щодо прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.11.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: визнання недійсною та скасування відмови у наданні додаткової охорони прав на винахід за патентом України та зобов`язання здійснити державну реєстрацію
Розклад засідань:
28.11.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
13.02.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
27.03.2025 13:20 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2025 14:00 Касаційний господарський суд
14.08.2025 14:00 Касаційний господарський суд
24.09.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
08.10.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
05.11.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВ Ю Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БОСИЙ В П
БОСИЙ В П
ВЛАСОВ Ю Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
СОТНІКОВ С В
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
заявник апеляційної інстанції:
Генмаб А/С (GENMAB A/S)
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
позивач (заявник):
ГЕНМАБ А/С [GENMAB A/S]
представник заявника:
Фінагіна Владлєна Борисівна
представник позивача:
Коцюбальська Ольга Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
КОЛОС І Б
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В