вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"25" листопада 2025 р. Справа№ 910/13153/23
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Андрієнко В.В.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Толкфін", Ізвєкова Віталія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
подану під час розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Толкфін"
про заміну учасника справи його правонаступником у справі №910/13153/23
подане в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"
на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 (Повне рішення складено 29.05.2024.)
у справі №910/13153/23 (суддя Мельник В.І.)
за позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
до 1. Публічного акціонерного товариства "Фідобанк",
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард",
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі"
про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, визнання права кредитора, іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки 395 309 465,00 грн,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"
до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний
корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі"(третя особа-1),
2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (третя особа-2)
про визнання недійсним договору,
У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/13153/23.
24.11.2025 ухвалою Північного апеляційного господарського суду у судовому засіданні по справі № 910/13153/23 оголошено перерву до 03.12.2025.
25.11.2025 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Толкфін", Ізвєкова Віталія Володимировича, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні у справі № 910/13153/23 у режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити заяву пердставника Товариства з обмеженою відповідальністю "Толкфін", Ізвєкова Віталія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/13153/23 поза межами приміщення суду.
2. Судове засідання, призначене на 03.12.2025 о 15:30 та подальші судові засідання у справі № 910/13153/23 проводити у режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Ізвєков Віталій Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Попередити Ізвєкова Віталія Володимировича , що відповідно до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.
Суддя В.В. Андрієнко
| № рішення: | 132081471 |
| № справи: | 910/13153/23 |
| Дата рішення: | 25.11.2025 |
| Дата публікації: | 27.11.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (03.12.2025) |
| Дата надходження: | 20.11.2025 |
| Предмет позову: | застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, визнання права кредитора, іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки 395 309 465,00 грн. |
| 29.09.2023 16:10 | Господарський суд міста Києва |
| 28.11.2023 11:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.12.2023 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.02.2024 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 22.04.2024 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 17.05.2024 10:15 | Господарський суд міста Києва |
| 19.09.2024 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.10.2024 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.11.2024 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.12.2024 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.12.2024 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.01.2025 09:47 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.02.2025 11:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.03.2025 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.04.2025 11:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.04.2025 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.06.2025 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 10.06.2025 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 17.06.2025 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 17.06.2025 14:15 | Касаційний господарський суд |
| 21.07.2025 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 09.09.2025 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 16.09.2025 13:30 | Касаційний господарський суд |
| 12.11.2025 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.11.2025 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.11.2025 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.11.2025 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.12.2025 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.12.2025 15:40 | Північний апеляційний господарський суд |